智能穿戴现状如何,什么才是横亘前路的最大阻碍?

2017-05-19 15:12:35 来源:据科技tg 热度:

最近,继Fitbit延迟推出新品,传言难以开发自己的应用商店之后,微软又公布关闭了智能穿戴设备生产线,正式退出了智能穿戴的市场。包括苹果,亚马逊、eBay、谷歌地图和Target等多个大牌应用将不再提供Apple Watch应用。

种种这些都让我们感到,智能穿戴可能并没有如几年前预计的发展壮大,反而至今仍未被广泛接受。据IDC全球可穿戴设备报告显示,2016年排行前10的智能穿戴设备生产商年增长率大部分都有不同程度的下滑。虽然小米、三星仍处于增长阶段,但增幅却在逐渐放缓。

大忽悠招摇过世,导致信任危机

 
 

在宣传语中七分真三分夸张,这是厂商经常用的办法,但是反过来三分真七分假,就有些招摇的嫌疑了。智能穿戴领域,尤其是中小企业这样的做法很多。最初的噱头可能会吸引一批用户购买,但随着“不管用”“没效果”的评论充斥网络,对整个行业都造成了负面影响,信任危机也因此而生。

看过一些智能手环的介绍,科技菌已经忍不住吐槽,想要做好智能设备首先要先学点玄学?一家手环称自己的手环具有助眠功能,原理是放射出一种电磁波,使它跟脑电波的频率对接引导人进入睡眠,我是觉得写科幻小说更适合这个产品设计师。

 

据专业人士解释,这种手环有效果大多是基于安慰剂效应,不过科技菌认为在不讲原理的情况下安慰效果可能更佳。深度睡眠时间这一概念也立不住脚,人在睡眠状态下都是由浅眠到深眠的交替,每晚大概4-5个周期。而电波确实可以影响周期,只不过向好还是向坏完全无法把握,有可能因为电波影像睡眠质量更差。

好在还有智能家居这个铁杆CP

智能化除了智能硬件,另一大方向是智能家居。经常看到有人问智能家居与智能穿戴哪个发展更好更有前景,说实话科技菌也无法给出一个明确的回答。

不过有一点可以肯定,智能家居和智能穿戴就像是一对铁杆CP,可能不是时时刻刻绑在一起,但就发展来看是相辅相成的,这与市场接受度有关,并且二者之间的互联也是智能化创新中的创意点。如今部分智能家居企业已经进入3.0时代,但仍有大量的产品仍然依靠手机App来实现所谓的智能。且不论今后智能家居的命令入口会是什么,科技菌认为不会是手机,因为除了远程操控,在家庭里手机并不是最方便的。

智能穿戴可能会取代手机成为互联中心,一个是更方便携带,便于互联;一个是在人与环境的互联中,可穿戴设备起到对人监测的功能。所以,虽然智能穿戴口碑没有预期的好,但是它的CP智能家居却发展的不错,二者相辅相成。

是机遇也是难题

 

关于智能化市场,科技菌认为智能穿戴的终点并非普及,因为不可能实现真正意义上的普及。就市场接受度来说,目前仍处于市场初期阶段,并且在一段时间爆发式增长之后,已经开始降温。

是不是预期的太好了?我们发现,各厂商在宣传自己产品时,会对智能化这一预期画个大饼,好像要说服观众同时也说服自己。比如说一些广告片中,智能家居会营造一个全智能化的环境,而智能穿戴则是把心率、体温、血压、血糖、计步、助眠、互联、传屏等等功能全放进去,好像有了一个智能可以做完这些所有事情。能否实现又或者要多少年可以实现?这些又是否是“伪需求”呢?从需求可以转化成为刚需,但这需要很多的时间和契机。

不过在看到智能穿戴设备的红利之后,即使大品牌们遇到小小的危机,还是有很多中小企业争相抢占这一市场,不想放弃机遇。所以,从行业整体来看,总体份额和销量还是呈上升态势。

这是机遇,为什么也是难题?首先,智能穿戴设备确实可以解决难题:比如体感、心率、体温监测以及定位等。但是最根本的问题却是用户是否坚持佩戴、习惯佩戴。没有习惯佩戴这一前提条件,任何的销量数据、份额提升等数据都显得空翻儿无意义。

就像Kindle与电子书何其方便,但图书馆依然人来人往一样;智能穿戴设备虽好,但还没有被大部分人接受成为习惯。关于智能穿戴,细究可以发现信任危机、创意乏善可陈等内因;总体来看,谷歌眼镜黯然停产、fitbit应用商店取消上线,用户习惯才是面前最大的那座山。

责任编辑:王良地

相关推荐

三网融合产业发展现状及未来趋势探讨

一、三网融合内涵三网融合是指电信网、广播电视网、互联网在向宽带通信网、数字电视网、下一代互联网演进过程中,其技术功能趋于一致,业务范围趋于相同,网络互联互通、资源共享,能为用户提供话音、数据和广播电视等多种服务。网络升级是三网融合发展的基础,是各项业务顺利开展的先决条件,推动三网融合将带动网络运营商提升网络的性能和运营能力,提升用户的消费体验。对普通消费者而言,三网融合最直接的体现就是三屏融合,即用户可通过手机、电视机及电脑等任何终端,经由任何网络,实现所有上网、视频、通话等应用服务,促成各种终端实现无缝对接,为消费者带来极大的便捷。2010年是三网融合进入实质性发展的元年,从国务院常务会议通