智能穿戴现状如何，什么才是横亘前路的最大阻碍？

最近，继Fitbit延迟推出新品，传言难以开发自己的应用商店之后，微软又公布关闭了智能穿戴设备生产线，正式退出了智能穿戴的市场。包括苹果，亚马逊、eBay、谷歌地图和Target等多个大牌应用将不再提供Apple Watch应用。

种种这些都让我们感到，智能穿戴可能并没有如几年前预计的发展壮大，反而至今仍未被广泛接受。据IDC全球可穿戴设备报告显示，2016年排行前10的智能穿戴设备生产商年增长率大部分都有不同程度的下滑。虽然小米、三星仍处于增长阶段，但增幅却在逐渐放缓。

大忽悠招摇过世，导致信任危机

 
 

在宣传语中七分真三分夸张，这是厂商经常用的办法，但是反过来三分真七分假，就有些招摇的嫌疑了。智能穿戴领域，尤其是中小企业这样的做法很多。最初的噱头可能会吸引一批用户购买，但随着“不管用”“没效果”的评论充斥网络，对整个行业都造成了负面影响，信任危机也因此而生。

看过一些智能手环的介绍，科技菌已经忍不住吐槽，想要做好智能设备首先要先学点玄学？一家手环称自己的手环具有助眠功能，原理是放射出一种电磁波，使它跟脑电波的频率对接引导人进入睡眠，我是觉得写科幻小说更适合这个产品设计师。

 

据专业人士解释，这种手环有效果大多是基于安慰剂效应，不过科技菌认为在不讲原理的情况下安慰效果可能更佳。深度睡眠时间这一概念也立不住脚，人在睡眠状态下都是由浅眠到深眠的交替，每晚大概4-5个周期。而电波确实可以影响周期，只不过向好还是向坏完全无法把握，有可能因为电波影像睡眠质量更差。

好在还有智能家居这个铁杆CP

智能化除了智能硬件，另一大方向是智能家居。经常看到有人问智能家居与智能穿戴哪个发展更好更有前景，说实话科技菌也无法给出一个明确的回答。

不过有一点可以肯定，智能家居和智能穿戴就像是一对铁杆CP，可能不是时时刻刻绑在一起，但就发展来看是相辅相成的，这与市场接受度有关，并且二者之间的互联也是智能化创新中的创意点。如今部分智能家居企业已经进入3.0时代，但仍有大量的产品仍然依靠手机App来实现所谓的智能。且不论今后智能家居的命令入口会是什么，科技菌认为不会是手机，因为除了远程操控，在家庭里手机并不是最方便的。

智能穿戴可能会取代手机成为互联中心，一个是更方便携带，便于互联；一个是在人与环境的互联中，可穿戴设备起到对人监测的功能。所以，虽然智能穿戴口碑没有预期的好，但是它的CP智能家居却发展的不错，二者相辅相成。

是机遇也是难题

 

关于智能化市场，科技菌认为智能穿戴的终点并非普及，因为不可能实现真正意义上的普及。就市场接受度来说，目前仍处于市场初期阶段，并且在一段时间爆发式增长之后，已经开始降温。

是不是预期的太好了？我们发现，各厂商在宣传自己产品时，会对智能化这一预期画个大饼，好像要说服观众同时也说服自己。比如说一些广告片中，智能家居会营造一个全智能化的环境，而智能穿戴则是把心率、体温、血压、血糖、计步、助眠、互联、传屏等等功能全放进去，好像有了一个智能可以做完这些所有事情。能否实现又或者要多少年可以实现？这些又是否是“伪需求”呢？从需求可以转化成为刚需，但这需要很多的时间和契机。

不过在看到智能穿戴设备的红利之后，即使大品牌们遇到小小的危机，还是有很多中小企业争相抢占这一市场，不想放弃机遇。所以，从行业整体来看，总体份额和销量还是呈上升态势。

这是机遇，为什么也是难题？首先，智能穿戴设备确实可以解决难题：比如体感、心率、体温监测以及定位等。但是最根本的问题却是用户是否坚持佩戴、习惯佩戴。没有习惯佩戴这一前提条件，任何的销量数据、份额提升等数据都显得空翻儿无意义。

就像Kindle与电子书何其方便，但图书馆依然人来人往一样；智能穿戴设备虽好，但还没有被大部分人接受成为习惯。关于智能穿戴，细究可以发现信任危机、创意乏善可陈等内因；总体来看，谷歌眼镜黯然停产、fitbit应用商店取消上线，用户习惯才是面前最大的那座山。