消费者呼吁基于用户体验的家电消费升级
2017-05-25 10:00:48 来源：人民网 热度:
“中国消费者已不满足于过去简单的拥有家电、使用产品，转而追求更好的品质生活。”随着中国经济增长结构转变，家电消费升级态势越发明显，家电行业专家表示，只有基于用户体验的创新和升级，才能真正获得用户，赢得未来。
一项数据显示，2016年最终消费支出对GDP增长贡献率高达64.6%，创下历史新高，接近发达国家70%的平均水平。
中国消费升级的长期动力主要来自于几个方面，苏宁金融研究院认为，一是城乡居民的收入长期高于GDP增速;二是居民服务性消费增长潜力巨大;三是商品消费向品质消费升级。
以生活电器的消费升级为例，居民品质消费的趋势，更加注重技术革新所带来的生活智能化，更加注重技术革新带来的品质提升与营养价值提升，更加注重健康与卫生，更加注重节能环保，更加注重生活品味与艺术。
在家电产品中，消费升级趋势最为突出的当属电视。记者从夏普、创维、康佳、海信等彩电企业了解到，整体遇冷、大屏量增的趋势将会成为今年彩电结构性调整的常态。
据悉，今年以来，大尺寸、智能、4K、曲面等高端产品均有不同程度的增长。彩电企业纷纷调整方向，加大力度将大尺寸、智能、OLED、4K、8K等高端产品推向市场。
相关专家分析，“高”、“大”、“智”、“美”、“环”、“健”将是电视市场应对消费升级的六大特点和市场需求。为了回应电视市场的消费升级，技术创新成了电视企业各自手中的“杀手锏”。
奥维云网发布的《中国电视产业创新发展报告》显示，电视机已经进入新技术应用爆发期，技术迭代越来越迅速，曲面、无边框、量子点、智能等高端产品在中国市场广受欢迎。
相关调研认为，在智能电视领域中，人们对显示技术提升的关注度已经渐渐超过了智能功能，从目前来看，主流的电视显示技术不外乎量子点和OLED两个阵地。
目前的整个显示领域，都在关注量子点和OLED的未来，到底谁才是未来显示行业的主流显示技术?以OLED为例，虽然目前这项技术同时应用于电视和手机，但由于OLED属于有机材料，屏幕越大，不稳定性越高，导致拖尾现象越严重，良品率越低，瓶颈难以突破。
所以像LG、索尼、创维等以OLED为主攻方面的知名电视厂商，在市场推广和用户需求等方面有些力不从心，其原因在于OLED在使用寿命上要比现在的液晶和量子点要短，价格方面也有些过高，目前很难普及。虽然OLED技术具备自发光，拥有更好的黑场效果、更准确的颜色和更广色域等优势也难以引起消费者的兴趣。
OLED电视有些举步维艰，就在这时量子点显示技术的出现，让整个电视行业看到了希望。不同于OLED，量子点属于无机材料，稳定性好，不存在寿命的疑问，而且显示效果完全能够媲美OLED。
量子点虽然目前在大屏的电视行业和显示器行业表现突出，但量子点技术还需要几年的时间才有希望实现自发光电制量子点的技术突破。由于目前的量子点还需要液晶作为背光源，难以满足手机、超薄笔记本和曲面屏等要求。
“彩电企业只有紧抓创新，才能在竞争中立于不败之地。”奥维云网副总裁董敏表示，中国彩电行业规模天花板逐渐打开，每增长1000万台所需时间从过去的8年缩短到6年，预计市场容量从2016年的5089万台增至6000万台更将缩短到4年。
新技术的发展将提高价格中枢水平，彩电产品将通过新技术迭代赢得市场。消费者也正以更理性的态度看待市场喧嚣的技术之战，探清虚高价格背后的价值所向，寻找更成熟的屏幕技术蕴含的体验优势。
责任编辑：黄焱林
相关推荐
“三网融合”关键是要有利于消费者比如，在行业管理上，这首先便涉及一个部门利益重新调整、整合的问题。众所周知，按目前的行业管理体制，电信和广电分属两个完全互不隶属的管理部门——工信部和广电总局，而如果具体到更细致的管理内容，还可能涉及更多的管理部门，如文化、出版、工商部门等等。那么，推行“三网融合”，势必要涉及不同部门之间利益的分配、调整和整合——改变目前多头管理、相互掣肘的问题。而在“三网融合”的主体——电信企业和电视台之间，同样也存在更为直接的利益重新调整、整合问题。“广电和电信业务双向进入”，无疑不只是业务上的“双向进入”，也是利益、收入上的“双向进入”——电信企业可以收电视费，电视台也可以收电话上网费，此间将可能面临的
三网融合：未来之路任重道远刚刚过去的2009年，三网融合一词频频见诸报端。今年1月13日，国务院召开常务会议，决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合，到2015年，电信网、广电网和互联网各自的业务将全面融合。这标志着国内探讨多年的三网融合终于由研究方案进入实质性的推进阶段。不久的将来，老百姓通过一个网络就可以完成上网、看电视、打电话等几乎所有的日常信息处理。三网融合是指归属工信部的电信网、互联网和隶属广电总局的广播电视网间的互联互通，业务运用上互相渗透和交叉。早在1998年，业界就提出了三网融合的概念，认为无论从社会发展需要、用户利益还是从产业本身的利益出发，它都能带来积极的效应，但受限于当时的技术条件、行业管
马龙生：三网融合应让消费者成最大赢家百姓更希望三网融合能够带来名副其实的预期价值。马龙生经过五易其稿的阵痛，三网融合试点方案终将迎来柳暗花明。6月6日上午，国家三网融合协调小组会议闪电通过了试点方案，相关文件近日将正式公布。消息显示，这份名为《三网融合试点工作方案》的文件前后经过五轮修改，而最终拍板的方案对广电最为有利。知情人士称，最终的方案明确广电将负责IPTV（网络电视）集成播控平台建设管理，包括EPG计费管理、通过有线网开展完整的互联网接入、数据传送和IP电话业务。电信网、广播电视网和互联网各有自己的网络资源，传输技术上又有相通相似之处，然而历史上的以邻为壑、各自为战，浪费了大量资源。从最大限度地提高资源的利用效率、更多造
当心“三网融合”异变为大众“被融合”据《潇湘晨报》报道，日前，国务院三网融合领导小组开会，明确广电总局获得全国互联网宽带接入业务，而此前坊间盛传将划给电信运营商的IPTV节目内容播控权。北京一可靠消息人士表示，无论如何划分权限，对于用户来说，三网融合都是好事情。将来，电视上的集成操作将更加方便，获得服务将更加便利，服务商可能通过业务捆绑给用户带来更多的优惠。乍听起来，“三网融合”是消费者打着灯笼也找不到的美事：只需接一根线、付一次费，就能打电话、上网、看电视但读罢这条消息，却也不能不让人担心“三网融合”会否演变为消费者“被融合”。按理讲“三网融合”只是广电、互联网、电信三网业务的融合。但作为一位普通消费者，我等小民也并非“杞人忧
