CIBN微视听:共享时代下,OTT行业应该如何顺势而为

2017-06-06 16:48:10 来源: 南方都市报(深圳) 热度:
随着家庭数字化、网络化的发展,新一代客厅经济衍生;随着电视与互联网的融合加速,产业的变革充满了变化。2017对互联网电视而言,既是政策回归下的重振,也是走向家庭互联网的新起点。
 
我们期望通过本次分论坛,探求互联网电视的商业机遇和破局良方,就OTT+、家庭技术趋势、产业跨界合作、运营模式创新、业态开发拓展等方面展开讨论,毕竟电视+互联网时代已至,视不可挡。
 
2017年5月26日下午,流媒体网举办的第13届电视新媒体产业峰会“OTT+ 探寻新蓝海 破局2017”分论坛上,CIBN微视听市场总监梁安娜进行了主题为《共享时代下 OTT行业应该如何顺势而为》的演讲。
 
 
以下为演讲全文:
 
各位嘉宾、各位业界的同仁大家下午好,谢谢主持人的介绍,非常高兴能有这样一个机会在这儿跟大家一起探讨我们行业的事情,感谢主办方建立这么好的平台,今天利用这一段时间,我想跟大家分享一下,我们对行业状况的认识以及未来行业走向的想法。
 
在新媒体时代,智能手机就是一个移动的电视终端,承担着看视频、玩游戏的功能。而在家中,智能电视也开始扮演手机、计算机的角色,不仅用来欣赏高清画质的影视资源,而且还经常用来玩大屏游戏,用来看新闻,进行视频通信,甚至是家庭的物联网智能控制中心。从某种程度而言,智能电视其实是大屏的生态。
 
所以我觉得手机行业的发展,其实对于我们这个行业还是很有借鉴意义的。
 
过去以中华酷联为代表的传统老牌手机厂家,鼎盛时期,在国内手机市场的份额曾经达到了75%,非常强势,而这个时期所推出的手机,几乎都选择走定制路线,这就形成了很长一段时间我们都能见到的一副景象——满大街的“充话费送手机”的广告。除此之外,当时还有各种混论不堪的应用市场,以及那些定制开通的各种服务,各种预装。
 
一部新手机拿到手,说好的多少G容量,打开看却只剩下一半左右;而由于预装了太多应用,内存也是告急,有的手机非常夸张,预装软件多达数十款,而且大多是强制安装、不能卸载,这还不算,有些预装软件还会偷跑流量,给用户增加额外支出。导致新闻里天天就是用户各种起诉运营商的事件。
 
用过一次定制机之后谁还会买第二次?所以风光过后,中兴、酷派、联想、华为即便是打价格战也没人理睬。
 
而且这种靠牺牲利润换取市场份额的方式,短期内使得这四大手机厂商的出货量不断上涨,但实际却没有赚到多少钱——定制机,大多是低端机,毛利很低,品牌溢价也没办法显现。
 
既然满足用户,也没获得相应的利润,后面的发展也就可想而知。
 
我讲这些,其实主要是想强调一个点,一个行业,一个产品,最重要的是满足用户的需求,不能违反人性,无论是买手机,还是买电视,这些都是用户花钱买的,对用户来说也不是小钱,那为什么他们要接受厂商的预装和那些定制开通的服务呢?为什么用户没有下载或卸载的选择权呢?
 
同理到OTT行业也是如此。
 
目前市面上的智能电视,开机广告短则15秒,长则1分钟,用户怨声载道。去年某电视机品牌制造商说:“电视机开机总是需要时间的,看什么不是看呢?”实际上,看什么都是看,那么具有选择权的用户也可以选择不看,对于付过费并成为私有财产一部分的电视机,用户打开电视前还要看开机广告,使消他们丧失了“花钱能使鬼推磨”的权利,那他们肯定郁闷,对于消费者来说,购买后的电视属于私有物品,但为何在使用中还被迫看广告?
 
那会有人质疑,微视听虽然是智能电视端的视频软件,没有开机广告,但有开屏广告,5秒钟的开屏广告,我这边想强调一下,硬件开机广告和软件开屏广告是有区别的,硬件是用户花钱购买的,是用户的私有财产,软件则是免费下载的,不属于用户私有,二者是有区别的,两者的用户对广告的承受度是不同的。
 
之前我们遇到一个合作方,他们想投500万买我们一个月的开屏,前提是得15秒钟,这个钱我们想赚吗?当然想。但“君子爱财,取之有道”,最后我们还是拒绝了,15秒的开屏啊,要是我们真敢放,等着我们的就是用户的投诉,甚至用户的卸载。
 
让用户在还没有开始用软件之前,就先看一个15秒的开屏广告,这其实就是违反人性啊,人都是先体验才对产品有了解有信任有情感,进而才会购买。还没体验呢,就想让用户为产品不合理的广告买单,不可能的。
 
另外,就像手机行业一样,用户买回智能电视后,也会发现有很多用不到又卸载不了的预装软件,这些软件占用了用户电视机本身所带有的存储空间,在安装其它软件时经常会提示已满,或者运行软件的时候提示当前屏幕没有可用空间,造成用户无法安装和使用他们真正需要的软件。这在很大程度上影响了用户体验。
 
虽说有些软件,哪怕不预装的话,用户也会自行下载来用。但用户自主选择下载,和厂商强制预装且不能卸载,有着本质区别。前者是一种主动选择,而后者则是一种强制推广。用户不喜欢被关在笼子里做选择,需要有开放的选择空间,这也是人性的一种。
 
而我们行业是OTT行业,我们认为这个电视和互联网交叉的行业一定是开放的行业,我们在做微视听这个软件的时候就认为,一定是要开放的,一定要跟行业各家合作。互联网也无数次证明过开放会胜过闭环,后来有些硬件厂商做内容时,实在争不过,就发明了一个新词,叫开放的闭环,但不管起什么名字,开放就是开放,封闭就是封闭,封闭的结果就是你的内容越来越少,用户的选择权越来越小。
 
我们之前也被问到过,微视听会不会做硬件,我们的回答都是我们不会自己做硬件。我们全部是跟硬件的公司去合作,我们只采用这种合作方式。因为我们只要一做硬件,我们又有内容,那我们就跟很多硬件和软件都是竞争关系了,他们就不愿意跟我们合作了。
 
所以,我们的态度是,第一硬件不是我们的长项,我们与版权方合作聚集他们的内容、做好我们的运营,硬件交给专业的公司来做,我们全部采用合作方式,全部开放合作。
 
百度当年也做手机,腾讯当年也做了硬件,阿里也做了硬件,哪个赢了?所以我认为今天大家应该更专注自己的专业,这是我们特别强调的,就是专注在自己特别擅长的领域,我们把它挖深,做到世界最好,其他部分全部跟大家合作,跟世界最好的公司合作,这样你的产品才具备所有最好的东西。
 
当年我们刚开始做这个产品的时候,还不叫CIBN微视听,叫VST,取作very simple TV的意思,就是希望让人们打开电视看视频的时候能更简单更便捷,当时把各大视频网站的内容聚集在一起,用户不仅可以享受大屏的体验,还能免去跨平台看视频的麻烦。
 
后来在新的政策环境下,VST与牌照方CIBN展开合作,改名为CIBN微视听,并得到牌照方CIBN,以及腾讯、PPTV聚力等版权方的支持,引入他们丰富的正版视频内容,打破不同视频网站间的渠道壁垒,为用户提供了更多的内容选择和更优质的大屏体验。
 
我们也没有自产内容,就是和这些版权方合作,我们对内容也是开放的,我们的优势就是聚集了大家的力量,我们可以说是站在了巨人的肩膀上。
 
所以今天,我们平台上既可以看《人民的名义》,还能看《三生三世》,也能看正在热播的《欢乐颂》。我们也有丰富的体育内容,像中超、亚冠、英超、西甲、欧冠等大型的足球赛事,我们平台都有,当然最好我们能跟所有版权方合作,视频内容全放在我们这儿。
 
开个玩笑啊。我们当然也知道一个软件不可能囊括所有的视频内容,因为视频内容太巨大了,每个软件的侧重点不同,优势不同,我们有自己多年来对这个行业独到的理解,有自己的运营方式,不管软件还是硬件,完全是可以互相学习,一起合力做大OTT这块蛋糕,给用户更多选择的空间的。
 
我们认为理想状态是不管谁家的电视,那个电视里能囊括足够多的视频内容,用户想找什么找什么,否则我想看这个片子我还要买一台别的电视,这不是真正的最优解。
 
所以今天我说分享的核心就是硬件做好电视和盒子,我们软件做好内容,大家彼此开放,一起合作,把这个行业真正做起来。
 
回到刚才的所说的,我们为什么一定要做硬件呢?今天的社会高度分工,我们只要做好自己擅长的一块,很多方面我们是不擅长的,就让别人去做,然后大家一起合作,通力共赢,共享内容,共享资源。
 
最后我想说:
 
一个企业一时做有利于消费的事并不难,难的是一直做有利于消费者的事。
 
一个行业一时发展起来并不难,难的是一直发展。

责任编辑:王良地

相关推荐

王庚年:新媒体影响未来

随着时代的进步和社会的变化,传统媒体的影响力已很难覆盖全球,以互联网为基础的新技术将单一媒体变成综合媒体,通过新媒体技术实现对全球的综合传播。中国国际广播电视网络台(CIBN)成立暨国广环球传媒控股有限公司挂牌仪式于2011年1月18日在北京举行,这标志着拥有61个传播语种、全业务媒体形态和浓厚国际化特色的新媒体国际传播平台的建设已经全面启动。中国国际广播电台王庚年台长认为,从报纸、广播到电视,任何一种媒体都是技术发展的产物,如今传统媒体面临新技术蓬勃发展的时代,特别是互联网移动技术给我们带来无限的可能,媒体必须抓住这样的历史机遇,把传统媒体的人力资源优势、内容的优势同技术的优势融合,通过这种

CRI进入新媒体领域

中国国际广播电视网络台(CIBN)成立暨国广环球传媒控股有限公司挂牌仪式18号在北京举行,这标志着有近70年发展历史的中国国际广播电台全面进入新媒体领域。CIBN广泛涵盖网络视听节目、手机广播电视、IPTV、互联网电视、CMMB等各种新媒体业态,以视听互动、资源共享、语种集合为特色。中国国际广播电台王庚年台长在仪式上致辞。他说,中国国际广播电视网络台将依托互联网、移动通信等日益发展的现代高新技术,以多语种、多类型、多终端的形态面向全世界传播。国务院新闻办副主任王国庆、国家广电总局副局长田进以及来自传媒界、IT界、外国驻华使馆官员等数百位嘉宾出席了仪式。