蓝汛王松：颠覆传统 打造互联网交换中心
2017-07-24 10:29:25 来源：通信世界 热度:
在5G、IoT快速发展的今天，万物互联时代对网络快速响应提出了更为苛刻的要求，CDN网络内容加速在其中扮演着尤为重要的角色。然而，未来CDN的发展又当何去何从呢？
对此，通信世界全媒体记者采访了蓝汛创始人、董事长王松，对于CDN行业未来的发展方向有了进一步深刻的认识。王松表示，目前，国内的互联网本质上并非真正意义的互联网，而在把持在三大运营商手内的网络，这与国外的互联网有着本质的不同。
未来，如果想彻底改变网络的运营状态，需要颠覆以往的网络架构，打造基于数据中心、互联网交换中心、内容分发网络的三层架构体系。
重构后的互联网 大幅降低成本
据了解，作为全球云计算领域地位领先的谷歌，其网络建设便是采用上述三层架构体系：数据中心网络（在全球14个主要数据中心之间自建专网、彼此之间互联互通）；交换中心互联（部署超过100个免费Peering节点）；内容分发边缘网络覆盖130+国家。在此三层网络架构之上，可有效提升互联网流量调度的效率，为客户提供直接、优质的服务、大幅度降低成本，并实现97%的流量免费。
王松表示，实现97%的流量免费，这是我国目前的网络所无法实现的，巨大的宽带流量成本成为企业用户最关心痛点之一。
在三层架构体系方面，放眼全球，典型的数据中心供应商中95%的运营商为第三方企业，不参与带宽的交易，如Digital Reality、Global Switch、Equinix等属于非运营商经营。
据了解，数据中心除基本服务外，还兼具四大特点：一是，本地接入及远程光纤连接多数据中心；二是，数据中心内客户实现交叉互联；三是互联网交换中心（Internet Exchange或IX）连接；四是，提供云交换的服务。
在数据中心交换内的互联网交换中心（IX）,可为入住客户提供方便，提升数据中心价值；而非入住客户也可接入IX,从而提升企业间的凝聚力；为所有客户提供云交换服务。
根据PeeringDB的数据显示，全球已部署超过600家IX，遍布100多个国家。其中尤以欧洲、北美布局IX的数目最多。而在国内则仅有5家，从严格意义上讲只有蓝汛先后在北京、广州、上海3地所建的三家而已（其中CHINA IX、CNC NAP无实质内容）。
对于互联网交互中心的价值，德国权威专家高度评价，在IX做流量清洗可最高限度实现网络安全，此外一个大的城市部署3家IX即可,无需超过5家。
大视频时代 网络重构至关重要
目前，随着直播、点播、4K超高视频的快速发展，据思科预测，2020年全球95%流量将来自视频业务。如何解决网络延时问题提供高清的画面成为CDN服务商的重要发展机遇。
大视频时代，谁能提供更具高品质的服务成为CDN企业赖以生存的重中之重。如何确保网络分发的高品质服务，如何在众多企业中脱颖而出，成为CDN厂商最为关心的一环。
王松表示，传统的专业CDN厂商做视频加速，凭借深厚的技术积累具有强大的先天优势，然而也有其长期存在的短板，受制于高成本带宽，一直发展迟缓。反观全球最大的视频公司Netflix（占据美国1/3的视频流量），其体系架构则是通过边缘的CDN服务器以及软硬件开源提供，并充分利用了上层的交换中心。
未来，解决制约大视频业务发展的问题，需要从存储、分发到边缘各个环节降低成本。目前，美国流量费用已经低至2美元/TB，仅占国内市场价格的1/3-1/4。而年底美国流量价格可能降到1美元/TB,几乎为中国市场价格的1/10左右。
王松表示，大视频发展如何降低成本、提高效率成为视频企业最关心的诉求，而在国内的带宽成本已然令很多企业望而生畏，对于4K的发展更是望尘莫及。至于技术实现方面却并非企业的难点。
“截至目前，真正做视频的企业包括优酷、土豆、爱奇艺其实是不挣钱的。数据中心的不独立，造成内容商进入网络要花钱，而接入端看内容也要花钱。这个模式不能从根本改变的话，很难实现真正意义的变革”王松如是讲到。
网络带宽成本不能解决、网络体系架构不能解决，网络分发也必然掣肘难行。而这才是制约整个视频加速企业发展的关键因素。
价格战 并无创造新的价值
自2014年阿里云进入CDN领域，公开挑起价格战后，腾讯云、金山云、迅雷、Ucloud、七牛等几乎所有的大中小型云服务商，都前仆后继地的加入进来，以求分得一杯羹。
连番的价格战，让传统的CDN企业备受折磨，利润更是大减折扣。对此王松表示了不同的观点，他认为互联网云厂商转身CDN行业以价格战争夺市场也属正常，一方面出于增加营收的目的，另一方面也能拉拢新的客户进来。然而价格战对于提供服务的企业本身而言并没有创造新的价值。
如今一些企业发展势如破竹，将其资本投入在CDN方面增加营收没有太多实际的意义，而如何打破传统的架构，构建新的互联网体系，才能从根本上解决企业的成本问题，创造新的价值。
今天，CDN在国内发展其实最大的最本质的问题在于成本、结构问题，而在国外如Akamai提供加速服务，带宽成本只占成本的10%-20%，其中70%左右的带宽是免费的。王松表示，如不能彻底解决网络架构、网络付费的问题，就不能在从根本上解决CDN企业的发展问题。
以低于成本的价格入局没有太大的意义。在中国的网络体系中，问题还是挺大的，数据中心、内容在运营商的把控之中，全世界只有中国这样，数据中心和内容应该从当前的网络中独立出来，才能实现真正意义上的互联网。
通过互联网交换中心可以实现企业间的资源共享、对等连接、选择连接，成本会明显降低。随着云计算的快速发展，数据中心流量的比例同样会越来越高，而数据中心之间的独立不互通也成为其发展滞后的症结所在。
王松表示，存储资源、计算资源的虚拟化固然重要，而网络资源的虚拟化也同样不容小觑。当前，国内的数据中心多为“烟囱式”发展，没有打破数据中心之间网络的虚拟化樊篱。在国内出于人口红利的原因，企业发展也取得一定的效果，但与国外相比仍然存在一定的差距，其本质还是网络体系结构的问题。
责任编辑：王良地
