法律AI兵临城下，人工智能取代律师只是时间问题？

 

随着人工智能技术的不断发展，AI+也成为继“互联网+”之后的又一风口。无论是消费购物，还是出行旅游，人工智能化的服务产品都随处可见，但在卷宗数量多、法律文献条律繁琐、庭审阐述和记录速度慢的法律服务领域，人工智能技术的应用显然更具优势。

 

传统律师粥少僧多，法律AI迎来新机

 

我国每年约有6亿人次会有法律需求，但全国从业律师不足40万，法律服务机构提供的服务也远远无法满足维权意识逐渐觉醒的消费者服务需求。法律服务机构急迫需要注入全新的人工智能科技力量。

 

其实，2016年谷歌公司的围棋机器人Alpha Go已经带火了法律人工智能，而在近日，经过升级后得到的Alpha Go Zero也取得了技术突破，做到了真正的自我学习，经过3天的训练，就以100：0的战绩完胜前代Alpha Go。人工智能机器人取代律师的报道不绝于报端，以“法律AI”为检索关键词，在百度、谷歌以及360搜索等各大检索网站上的检索结果均有数百万之多。

 

研究科技与法律的英国学者Suss kind曾在其著作中认为，法律行业过去200年之变化，不及未来20年之变化。面对着AI技术快速发展所带来的行业压力，传统法律行业在教育模式、组织机构和收费模式等诸多方面已经显现出不适应性。而当AI技术拥有了自我学习的能力之后，人们也开始对人工智能技术支撑下的法律AI寄予厚望。

 

从工作效率上看，法律AI检索能力远高于人工检索，且对应的法规准确率极高，能够有效地提供法律分析服务。据媒体报道，2011年，美国某科技公司研发的人工智能软件e-discovery，仅用数天的时间就帮助客户分析了150万份卷宗，而在此之前的一起诉讼中，庞大的律师团要花数月的时间来分析同等数量的卷宗。法律AI能够高效地完成积累多年的卷宗，并能准确地做出判断，且用户在法律AI身上花费的费用也比人工律师的费用要低得多。

 

而从发展趋势上看，法律AI能快速处理普通的诉讼事件，极大地缓解法律服务机构的工作压力，在国外律师事务所办公中，现有的法律机器人已经能取代初级律师的工作了。2009至2016年，全球法律科技上市公司的数量呈井喷式增长，从15家增长到1164家，打开了人工智能在传统法律服务领域上应用的开端，法律人工智能也逐步进入了公众的视野。

 

百花齐放，智能化法制时代已经到来

 

自2012年以来，已经有超过280家初创法律科技公司募集到资金。2015年，拥有超过7000名律师的全球律师事务所Den tons也开始成立创新风投公司，对7家法律技术的初创公司进行投资；近日，世界首个人工智能法律助理公司ROSS 也宣布完成 A 轮 870 万美元融资，加上种子轮 430 万融资，ROSS 成为法律 AI 领域融资额最高的创业公司之一……

 

AI技术的创业者看到这一契机，法律人工智能团队接踵而至。早在Ross融资之前，国内外就已涌现出来一大批法律人工智能团队以及人工智能法律工作者。

 

在欧洲，科学家打造出的人工智能“法官”，能够准确预测关于人权法的法庭判定。AI法官能在根据现有证据的同时考虑人类伦理问题，后利用大数据提供的关系隐私、伦理算法，最终对案件作出裁定，准确率甚至高达79%。2015年5月，英国博闻律师事务所的合同法律机器人仅用两秒就完成了律师向它们发出的处理在线文件的任务，而这样的工作量是传统律师团队几个月的工作量。

 

在美国，以Legal Zoom为代表的法律服务提供商，通过AI技术为消费者提供法律咨询和代理服务，满足了用户的法律需求。与传统律师事务所的消费相比，利用法律AI提供的服务费用被大大降低。去年，由IBM研发的人工智能律师Ross能替代传统律师70%的工作，帮助专职律师对法律条文和类似案件进行索引，准确率高达90%，远高于顶尖的法学院校毕业生。

 

反观国内，AI在法律上的应用几乎与国际同步：国内人工智能法律研发团队推出的国内首个法律机器人“法小淘”于去年面世，后国内相继出现了“吴小用”、“法狗狗”、“小崇”等实物法律机器人，通过语音识别系统和判决文书的大数据整合，在客户输入的语音文字中提取关键字来分析案件，经过筛选找到合适的律师为客户提供法律服务。

 

今年法律AI的实际应用捷报也是不断，今年7月，广西桂林的象山法院相继上线了“智能机器人”、“法官助手”的语音系统，帮助法院审理和判决案件。同期，上海的高级人民法院也推出类似的“刑事案件智能辅助系统”。此外，江苏、重庆等各个省份也对法律AI进行试点，在5分钟左右就能实现市场判决文书的生成。且苏州智慧庭审还提供音频处理技术和语音识别技术，帮助法院庭审做好实时记录，通过应用法律AI，庭审时间缩短了30%至50%，极大的减轻了庭审工作人员的负荷……

 

在法律人工智能技术团队的不断努力下，法律AI帮助传统的法律服务机构完成了人工短期内无法完成的工作量，法律AI也逐渐被行业所认同。法律AI不仅解决了传统法律市场上的人才短缺问题，还提高了法律服务机构的工作效率，推进了智能化法制时代的到来。

 

伦理问题仍是阻碍AI发展的最大绊脚石

 

人工智能技术在法律行业中的应用在不断普及，但从目前的实际应用市场上，法律AI会比AI技术在其他领域中凸显出更多的人类伦理道德问题。

 

其一，对于案情较为复杂的案件，法律AI无法满足情感交互的需求。对于机器人来说，它们目前并不能了解人的情感是如何产生的，也很难识别人类情感。在复杂的刑事案件中，法律AI很难明白其中涉及各类人物的情绪，而只是进行最简单的“对错”之判，法律AI不能及时地通过感知当事人情绪进行情感交互帮助案件审理的进一步进行。曾经就有关于被告人签名伪造案例中，机器人语言逻辑出错的事件发生。

 

其二，目前市场上人们对AI法律产品的认可度不高，在推广上面临困境。目前的AI技术在法律领域上的应用虽广，但人们普遍认为，人类作为有感情和逻辑能力的动物，最终却要依靠机器人来判定案件结果，既不符合人类的伦理道德观念，又切断了人们的情感交流途径，人们最终会成为像机器人一样没有情感的“机器”。

 

其三，当AI技术广泛应用于法律行业，法律从业者将如何安置。大部分法律从业者认为，在法律AI技术的不断成熟之下，律师行业的人工劳动力将会出现减员，甚至有不少人认为律师行业将被法律AI所取代。2013年，牛津大学的一份研究预测，到2034年，47%的职业会被自动化。这份研究调查了700多种职业，按照被自动化的概率列了份长长的“死亡名单”。其中，像司机、售货员和绝大部分金融行业的柜员被AI抢饭碗的概率高达98%。

 

因此，从目前来看，法律AI的实际应用应是具有优秀法律素养的人通过AI 技术提高工作效率，解决简单的诉讼事件，让法律从业者拥有更多的可支配时间处理复杂案件。毕竟法律AI要想完全取代传统的人工法律服务还需要走很长一段路。而在AI 技术的不断创新成熟下，法律AI正在走向平民、亲民化，通过人工智能服务法律需求的产品正在推动AI法治社会的到来。