根据 CNET的爆料，微软最近几年和游戏开发商有过关于Xbox VR的讨论，不过由于技术上的限制，没有足够理由推出一款不完善的产品。
Xbox VR设备的外观设计没有泄漏过，屏幕质量还不错，但不如Oculus Rift或HTC Vive。但今年年初，微软开始通知合作伙伴暂停了 Xbox VR设备，决定等待更可靠的新技术，比如无线技术。
经历过Kinect盛衰的微软显然对新酷技术有了更谨慎的态度。尽管这不利于微软和索尼的竞争，但从玩家角度来看，等待还是值得的。
相关推荐
微软电视、视频及音乐事业部门中国区负责人张文生：简单的平台 互联的娱乐服务事实上，在“苹果模式”之前，国内的数字电视公司就已经开始尝试“微软模式”。所谓数字电视“微软模式”，指的就是用中间件的概念替代“微软视窗”的平台，第三方可以在其上开发各种应用，主要是互动应用。而在今年的ICTC上，“苹果模式”也漂洋过海，成为了天柏的榜样，这两种模式成功的前提是数字电视必须实现数字电视网络化。作为第一批“吃螃蟹”的企业，要想实现“微软梦”、“苹果梦”，未来将要面对的问题还有很多。在IT技术人士看来，微软和苹果之所以成为IT界
Opera手机浏览器业务的增长归功于OperaMini以及OperaMobile浏览器的发布。两者都兼容于Android、Symbian、黑莓和WindowsMobile等几乎所有支持Java功能的手机。微软的浏览器选择界面在欧洲推出之后，Opera电脑浏览器的用户数在3月份达5000万，比去年同期增长了30%。大约20天前，OperaMini向苹果提出申请，欲进入苹果AppStore应用商店进行销售。如果OperaMini浏览器能顺利进入苹果应用商店，并使更多iPhone(手机上网)用户放弃苹果Safari浏览器而转投更迅速的Opera，那么有理由相信，Opera浏览器的手机用户将进一步显著
智能手机的后发增长潜力已越来越为业界所认可，对于其产业链核心位置——操作系统的争夺也随即白热化。随着产业各阶层新成员的相继加入，包括刚刚成功收购Palm的IT厂商惠普、开发自有操作系统Bada的终端厂商三星以及秘密研发Menlo的微软等，“开放”和“封闭”两种商业模式似乎成为了显而易见的发展脉络。不过，看似趋同的商业模式，其背后隐藏的是不同的利益驱动。在选择开放还是封闭的十字路口，我们看到更多的是企业对于如何使自有产品利益最大化的考量。烦恼的事情还不只这一件——当移动互联网应用愈发被看重且开始扮演继语音业务后又一重量级角色时，如何使自有操作系统更加适用于未来移动互联网应用架构，也成为各厂商思考