是什么让厂商蜂拥而至原因1：眼红其他品牌的成功
曾经的电视行业，只有传统的电视品牌，像TCL、海信、索尼这样的大牌，早早地占领了行业的半壁江山。随着互联网的发展，人们对于电视智能化的需求越来越高，传统厂商在这方面感到力不从心。
2013年，一个叫“乐视”的品牌，以“颠覆者”的形象出现在大众面前，从一个做视频网站的公司转身变为电视品牌，打着超高性价比、超高配置冲出市场，在新兴的互联网电视品牌中一度稳居第一，在乐视电视销量巅峰期，甚至达到了国内每售出5台电视，就有一台是乐视超级电视，这个数字足以让这个“后起之秀”感之骄傲。
但是乐视的好景不长，尽管乐视电视在消费者心中口碑还不错，但资金链短缺让乐视集团一度陷入谷底，就在乐视电视节节败退之际，小 米电视趁机逆袭而上，同样是打着性价比为王，借着手机的品牌效应，让电视有了爆发式的发展。如今电视线上市场的排行榜上，小 米成为销量和销售额双第一，虽然没有包括线下的数据，但对于小 米来说取得这个成绩也是可喜可贺。
看到自己的竞争对手在电视市场上赚得盆满钵满，各大手机厂商当然坐不住了。
原因2：走生态链模式，壮大生态链，分担风险
生态链就像食物链一样，一环扣一环，每一环之间又互相影响，当前的企业战略已经逐渐成熟，野心也越来越大，从曾经的在价值链中选择一个位置着力发展，到如今搭建自家的平台，并基于平台形成一个生态，打造自家的生态帝国。再加上“互联网+“的推行，产业”生态化“势在必行。
生态化也是分散一个企业风险的方式，也是未来企业发展的趋势，很多人都有这样的意识和思路。就是所谓的“风险分散原则”。以小 米手机为例，从做手机到如今的“百货商店”，围绕手机这个核心打造生态链，就是大范围分散风险。
小 米手机在2016年销量下滑高达36%，销售额比降数百亿，好在生态链争气，号称销售150亿，为手机部门弥补了损失，所谓“跷跷板效应”。
由此看来，OPPO、VIVO、华为涉足电视行业，在一定程度上保证手机行业的经久不衰，两者相辅相成，壮大自家的生态系统，还能分担一定的风险。
原因3：手机行业稳定，红利不够
随着智能手机发展逐步稳定，手机在销量上已经很难实现巨大的突破，国内智能手机的红利期已经成为过去式，同时智能手机的出货量也开始出现下滑趋势。根据数据表明，今年6月份国内手机市场出货量3661万部，同比下降12.4&，上半年累计出货1.96亿部，同比减少17.8%。
OV、华为作为手机市场中的佼佼者，也深知国内市场不复当年，尽管不断拓展海外市场增加销量，但对于主要的国内市场来讲，必须要积极寻求新的业务拓展后续发展。
作为一个以手机出身的品牌，拓展其他业务，电视是最好的出路，电视可以说是占据了家庭应用中的一大场景，如此大的经济价值，OPPO、VIVO、华为自然不想错过这么大的市场商机。
如今的电视市场互联网厂商
上面讲过乐视电视作为互联网电视行业的源头，销量一度领先，却因资金链短缺跌入谷底。连续11个月跌停板后才迎来开板。
反观小 米电视，电视在行业中销量高居第一，在这样漂亮的数据同时，小 米也保持了稳步增长。在互联网电视行业，小 米作为老大一个是当之无愧了，一家独大占领了互联网电视行业的半壁江山。
传统厂商
传统的电视品牌阵营海信、TCL、夏普正在加速争夺互联网电视品牌的市场，并以利润强占市场。经历了互联网厂商的打击，传统厂商也越来越成熟，大量巨头已经开始布局线上、线下，并且着力打造电视内容，压得互联网电视品牌无法呼吸。
跨界进入市场难虽说行业留给后来者的机会还有，但对于一个新兴行业，OPPO、VIVO、华为并不能将手机行业的成功复制到电视行业，同时由于电视行业和手机行业有差异，作为新手，将要面临不少问题。
一方面，互联网电视品牌这个群体在电视行业纷争不断，小 米电视一直想要抢占自己的地位，其他互联网电视品牌已经很难在这个行业找到新的利润点，一个新手根本不可能向行业巨头发起挑战。
其次，电视行业作为一个极其烧钱的行业，一旦资金链出现问题，就会瞬间从“巨人”变成“过街老鼠”。这些年，乐视就是一个最好的例子，乐视电视销量直线下降，很大程度是因为资金链短缺导致信任危机，最终形成恶性循环，整个公司陷入泥潭。想要进入电视行业，必须要有充足的资金作为支撑。
另外一方面，芯片和内容在电视行业中至关重要，然而如今的芯片还得依靠进口，国产化仍然是大问题，在内容方面，OV和华为本不是做视频网站出身，在版权上需要花费更多的成本，资源方面自然没有优势。
搅局后带来哪些问题我们假设一下，OV和华为如果进入电视市场，将会给市场带来哪些变化呢?
价格战将会缓和
互联网电视对传统电视的冲击，导致传统电视厂商不得不压低价格打价格战，双方互相压制。如今的互联网电视可以说是卖一台亏一台，依靠内容来补贴硬件上的亏损，而加入OV和华为加入电视行业，依照在手机行业中惯用的小鲜肉代言套路，必然会在一定程度上提高整体电视行业的价格水平，电视行业的价格战将会得到缓和，价格方面可能会回到合理的价格区间。
创新将会成为主线
手机的进化总是在不停地进行，从苹果的刘海屏到升降式的摄像头，OV在这方面的创新起着举足轻重的作用，加入OV和华为加入电视行业，以后可能会出现更多的新奇电视，可折叠电视?自动隐藏边框电视?总之，创新将会成为这些厂商的拿手好牌。
总结OPPO、VIVO、华为的加入，即是一种业务的互补，也是一种风险的分散，从现在的电视市场才看，竞争依然激烈，手机品牌跨界做电视能不能成功，还是个未知数。
相关推荐
互联网新媒体继续保持着快速增长，网络视听新媒体开始登入大雅之堂，携资本在影视剧版权交易中横冲直撞。视频网站们已经直接威胁到电视台的利益了，和电视台抢节目源，和电视台抢广告费。此外，互联网电视在政策局限下尚没有打开市场；手机电视也处在不知那片云下雨的黑暗摸索中；IPTV损了有线却有利于电视播出机构，并不对电视播出机构构成威胁。这种情形和大洋彼岸的美国有类似之处：广电网络和制播机构都面临新媒体的挑战，但是行业发展的情况却不相同，美国的情况是DVR、互联网电视OTTTV的迅速发展对传统电视运营商、制播机构造成了挑战。而国内优质电视节目的缺乏使得DVR几乎没有生存的可能，而监管政策对电视屏幕的强硬保护
虽然OTT视频服务正在对既有的有线视频和卫星或IPTV服务产生有一个竞争性挑战，但市场研究公司InfoneticsResearch并不认为OTT对付费电视订户有重大影响。该公司的“付费电视服务和订户”报告（预测和分析电信IPTV、有线视频和卫星视频服务市场）指出，2008年，有线视频占全球付费电视市场的59%，卫星视频占38%，而IPTV微不足道。InfoneticsResearch宽带访问和视频主任分析师JeffHeynen指出：“但现在有线电视运营商正在不仅面临来自IPTV和卫星运营商诱人价格和服务的挑战，而且面临所有OTT视频服务和联网电视设备的挑战，它们正在诱使消费者退订有线电视。”“
媒体浏览器解决方案提供商OreganNetworks透露，新加坡新传媒集团已选择其为即将推出的机顶盒上OTT交互电视服务提供一个关键产品。Oregan媒体浏览器提供为用户界面应用提供媒体播放器和运行时间环境，允许用户经由屏幕图像覆盖与实况和点播内容互动。此新服务旨在利用新加坡非常发达的宽带网络和即将出现的下一代宽带网，为新加坡国民提供其海量的内容。除了实况电视、回看服务和视频点播，新传媒集团还计划包括独立和关联的基于浏览器的应用，如投票、社交网络和相关的内容。OreganCEOMarkPerry表示新传媒集团此新服务是标志着新加坡市场出现真正融合的重要项目。
十数年以来全球电视行业面临着同样的革命性转变，特别是平板电脑和智能手机近两年的迅速崛起，这种变革转型的变得愈加紧迫起来。电视收视终端的多样化、智能化、联网化已经占据主流地位，新生产的电视机联网功能基本上已经是标配，各种智能中间设备如OTT机顶盒、游戏机将把非联网电视联上互联网。此外，最为重要的是，电视行业的新来者已经开始风生水起，侵占电视屏幕、分流电视广告、带走电视观众。诸如Netflix、Hulu等在线视频提供商已经发展壮大，更多看好视频行业的新来者正在蜂拥而至。传统电视行业的封闭运行体系已经被打开缺口，变革的压力也越来越大。全世界的传统电视媒体都面临新媒体的冲击和挑战，这点是一样的。然而各