目前，各地电视机顶盒功能中，都有“回放”设置，但有些影视作品在未经授权的情况下，不能随意播放——因为回放《花千骨》等热播剧，河北“IPTV”被爱奇艺诉至法院，法院终审判决爱奇艺胜诉，每部作品获得5万元至10万元不等的赔偿。
热播剧未经许可被“回看”，爱奇艺起诉河北“IPTV”
爱奇艺公司诉称，该公司依法享有《花千骨》《琅琊榜》《北平无战事》三部电视剧作品在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权，并享有以自己名义针对侵权行为依法维权的权利。爱奇艺公司发现，中国联合网络通信有限公司河北省分公司（下称河北联通）与爱上电视传媒（北京）有限公司（下称爱上公司）未经合法授权，通过其运营的“河北联通”IPTV平台，擅自提供涉案作品的在线播放服务。
2018年10月，针对被告播放上述三部电视剧作品，爱奇艺公司进行了公证。从当地公证处联通网络的电视机和智能网络及贴有“河北联通宽带”二维码标识机顶盒进行相关操作，进入操作界面显示“河北IPTV”。
通过“回放”栏目，在进入的页面选择“卫视”，便可以观看上述三部作品的部分剧集，同时还显示“该产品为包月付费产品，订购此产品，可回看所有高清频道七天以内的所有节目。”
爱奇艺公司认为，两被告侵害了该公司对涉案作品享有的独占性信息网络传播权，造成了极大损失，故诉至法院要求赔偿。
联通公司辩称，其仅提供网络技术服务，涉案作品由爱上公司提供，相关侵权责任应由爱上公司承担，与联通公司无关；在诉讼前，联通公司已将涉案作品下架，故不构成侵权。
爱上公司辩称，其根据广电总局相关文件，负责集成全国资源，开展IPTV业务，有相关的政策依据；涉案卫视频道的回看是直播技术的延伸，属于广播权范畴，且回看时间为7天，不符合信息网络传播权的要件，因此，不同意爱奇艺公司的诉讼请求。
法院：涉案“回放” 侵犯权利人信息网络传播权
北京海淀法院经审理认为，二被告未经许可，共同通过河北联通IPTV回放专区提供涉案作品部分剧集的在线播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了爱奇艺公司就涉案作品享有的信息网络传播权。
针对涉案回放功能是否属于广播权控制范畴的问题，海淀法院认为，根据公证书，在2018年10月某一时间段中的涉案作品，用户可在相应时间段内按其选定的时间和地点通过 “回看”获取涉案作品，故被诉行为落入了信息网络传播权的控制范围。
关于联通公司主张其仅为网络技术服务提供者的抗辩理由，海淀法院认为，公证书中仅显示有“河北IPTV”，且相关二维码亦显示与联通公司相关，联通公司与爱上公司签订的《IPTV业务合作协议》中未显示任何与回看业务相关的内容，亦无任何直接指向涉案作品的相关合作条款，无法证明联通公司在涉案行为中仅提供相关技术服务；同时，二被告均未进一步提供证据证明爱上公司获得涉案作品的相关授权。综上，法院未对联通公司的辩词予以采信。
在赔偿金额方面，海淀法院表示，爱奇艺公司未能证明涉案作品是收费观看，因此根据播放作品的市场价值、播出时的关注度和播出集数的多少，酌定二被告因播出《花千骨》《琅琊榜》，每部作品赔偿爱奇艺经济损失10万元，因播出《北平无战事》赔偿爱奇艺经济损失5万元，同时每部作品赔偿合理支出3000元。
一审后，爱上公司提出上诉。北京知产法院二审维持原判。
