DVBCN讯8月18日消息（张晓迪）包括印第安纳波利斯在内的四个印第安纳城市联合向当地州法院提起诉讼，要求从Netflix和Disney+、Hulu以及卫星电视公司DirecTV和Dish Network收取“特许经营费”，这些运营商通常向有线电视运营商收取“特许经营费”，而这些视频运营商都不是有线电视运营商。
该诉讼要求被告支付其所在城市收入的5%，作为2012年视频服务特许经营法案的一部分。
该诉讼认为被告使用互联网协议和其他技术将视频节目传送给印第安纳州的订户。在这样做时，被告通过至少部分位于印第安纳州单位地理边界内的公共道路权，包括位于原告地理区域内的公共道路权的设施传输其节目。因此，《 VSF法案》要求被告向原告以及所有其他被告通过印第安纳州的单位通过至少部分位于公共通行权的设施中传输视频节目的特许权费用。
目前，流媒体和卫星视频公司正在以“公共权利方式”铺设电缆。
长期担任电信律师、消费者权益组织“公共知识”组织高级副总裁哈罗德·费尔德认为这场官司胜诉的可能性很小。
费尔德指出，原告不仅不是有线电视公司，们不一定使用电缆来吸引客户。广义的“宽带”没有狭义地定义为电缆服务。
值得注意的是，密苏里州Creve Coeur市在2018年对Netflix提起了类似的诉讼。此案仍在审理中。
