仅从字眼上看，联通千兆宽带确实是高大上。可从技术层面和应用场景来看，千兆宽带是继取消漫游费后的又一个噱头式营销。
从理论层面上来说，宽带接入速率由百兆迈进千兆时代，是一个进步。与十几年前56K的拨号上网相比，这是一个里程碑式的跨越。问题的关键在于，消费者是否需要千兆宽带接入服务呢？
在讨论是否需要千兆宽带接入服务前，先明确一个知识误区。在用户现有的硬件条件下，千兆宽带是没有用武之地的。以下载这项使用频率最高的应用来说，联通千兆宽带的理论下载速率是125MB/s。考虑到线路损失等因素，实际的下载速度每秒大约在120 MB/s左右。从数字上来看，这的确是一个让用户流口水的速率。事实上，千兆宽带的下载速率，已经超出了硬盘的写入速度。
来自中关村在线硬件测试平台的数据显示，传统机械硬盘的写入速度只有100 MB/s左右。相比之下，固态硬盘的写入速度高一些，使用了最新技术的固态硬盘，写入速度已经轻松跑到200 MB/s以上了 。只是，大多数用户仍旧使用价格亲民的机械硬盘，毕竟固态硬盘的容量小价格贵，1TB的固态硬盘的价格会让很多消费者望而却步。试问，硬盘写入速度不及千兆宽带的下载速度，这样的服务有何价值？
硬盘写入速度与千兆宽带下载速率不匹配，千兆宽带就无法达到实际的速率。除此之外，现在必须使用千兆宽带的网络应用屈指可数，4K算是其中之一。网游、在线音乐和在线视频这些常规应用，10兆都可以满足需求。
更重要的一点就是，千兆宽带的价格太贵 。来自媒体的报道称，北京千兆宽带费用是包月1000，一年1.2万。硬件难以满足千兆宽带的性能发挥，又没有丰富的网络应用，如此昂贵的千兆宽带不就是鸡肋吗？
千兆宽带陷阱重重
对于用户而言，千兆宽带是鸡肋，因为千兆宽带普及是需要很多条件的。在条件还不成熟的情况下，中国联通推千兆宽带，这是搞噱头。如果从技术层面来分析，我们还会发现千兆宽带接入可谓是陷阱重重。
陷阱一： 网络设备升级是个坑。在很多用户的认知里，运营商只要把宽带速率提高了，上网速度就能快起来。殊不知，网络设备如果不支持高速率宽带接入也是无济于事的。千兆宽带接入，需要对光猫、路由器、网线和网卡等硬件与之匹配才可以。运营商只负责将宽带接入速率提升至千兆，网络硬件的升级则需要用户买单，包括光猫的更新换代。
目前，很多PC和笔记本的有线网卡，都已经支持千兆网络。无线路由器和无线网卡，支持千兆的很少。虽然很多无线路由器在5G下能够实现千兆接入，但笔记本内置的无线网卡仍不支持千兆接入。当然了，硬盘等硬件也是需要升级才能满足千兆网络的运行。也就是说，一旦用户购买了联通的千兆宽带，从光猫到无线路由器，再到网线等一大堆必须全部升级才能满足千兆网络的运行，这无疑是一笔不小的开支。
陷阱二 ：网络卡顿仍旧不会改善。从拨号时代，到ADSL接入，再到光纤入户，卡顿是一直困扰用户的心病。尤其是每天晚上8点到10点这一时间段，在线视频和网络游戏能明显感觉到卡顿。对此，运营商给出的解释是用户宽带速率太低。那么，千兆宽带入户后，网络卡顿的情况会得到改善吗？答案是不会，因为宽带卡顿的症结骨干网络容量太小，访问量增大导致的传输延迟。既便是千兆宽带入户，网络卡顿也会依旧存在，这可以说是又一个陷阱。
陷阱三 ：上行速率仍旧被限制。最近几年，不少用户惊讶的发现运营商在给宽带提速的同时，将上行速率做了限制。在广东电信，百兆宽带的上行速率只有6Mbps或8Mbps；山东联通，则把所有光纤入户的宽带上行速率锁定在10Mbps。而移动和铁通这些小运营商，对于上行速率的限制更是五花八门。千兆宽带时代到来后，上行速度仍旧会限制。
所谓的宽带提速，仅仅是用户端的网络接入速度提高了，宽带接入服务器上层的网络容量，仍旧是按照ADSL宽带接入时代的标准建设。由于ADSL接入本身就是上行速率小的接入技术，加之最近几年宽带接入速率迅速由4Mbps到10Mbps再到100Mbps，运营商骨干网络并没有按照用户端速率提升的节奏扩容。所以，千兆宽带的上行速率仍旧会被限制，有可能与百兆宽带的上行速率接近。
显而易见，用户要想使用中国联通的千兆宽带，要先把自家的相关硬件进行全面升级才可以，而运营商并没有告诉消费者，这难道不是一个消费陷阱吗？此外，千兆宽带入户了，网络依旧会卡顿，上行速率依旧被限制，这样的千兆宽带除了速率的噱头外，并没有实质的提升。最后，希望中国联通不要一味只用高速率搞营销，多考虑一下消费者的利益。
