昨日（12月14日）晚间，中国广电官方消息称：
“近日，应中国广电子公司中广宽带邀请，中国广电安徽公司董事长陈强、中国广电江西公司董事长周安、湖北广电网络公司总经理曾文，以及三省公司相关领导齐聚合肥，共商宽带业务集约运营落地问题，共推三省网络区域互联、资源共享。”
对于本次三省网的广电宽带区域互联合作，中广宽带方面评价道：
“皖赣鄂三省启动互联互通，是落实中国广电‘圆心战略’的具体实践，标志着宽带业务集约运营开始从单个省走向省际区域互联，将大大丰富资源池，既可以有效盘活三省网络公司的优势资源、促进开放共享、实现区域集约化运营，又为进一步降本增效提供了新思路、新模式，同时也为全国范围集约化运营奠定坚实基础。”
上周的时候，DVBCN笔者聆听了中广宽带主要负责人王总的关于对全国广电宽带集约化的思路探索，相关文章可回顾：三大运营商“穹顶”下，中国广电宽带集约化运营未来三年要实现这些目标！
今天就趁机再补充些先前文章中没有提及的集约化路线中的关于省际区域化的内容，实际上区域化互联互通也是包含在广电宽带全国集约化运营整体的体系之内的。
省际互联互通是全国集约化的一环
先总体了解下，中广宽带作为中国广电旗下宽带运营的专业子公司，其构造的全国广电宽带节点生成了“1+7+31”的骨干网节点架构：
“1”指的是“1个全国中心”，“7”是“7个全国性的大区域”，“31”则是“31个省份的业务汇聚”。其中，7个大区需要充分完成用户和网络资源匹配，减少跨大区间的流量调度；“1个全国中心”则要提供TOP55主流CP的内容+冷门资源中心的输出，进而辐射到全国。
通过网络搭建，后续则要逐步满足全国宽带用户资源的接入整合、网络出口及全国IDC资源共享，进而将各省的广电资源整合并实现互联互通。这也是一个阶段性的按步骤落实过程，最终能形成一个有效的整体资源池。
本次中部安徽、湖北、江西三省的合作便是中广宽带先前已经明确了的“区域节点互联互通”的构造：
1）在合作区域上，通过7个大区中心节点，进而实现与周边临省的资源互联互通：
2）在合作方式上，中国广电与中广宽带可牵头先推进临省间的光纤互联互通，且要打通省际的OTN传输通道；
3）在节点共享上，基于邻省传输通道的互通，进一步实现自有CP节内容的资源共享与业务对接；
4）在回溯共享上，通过与其他省的互联互通，进而打通全国主要回溯节点的通道，通过压缩回溯而实现摊薄成本。
因此，通过区域化的互联互通运营，可达成初步的规模效益，进而漫向全国覆盖，最终的目的还是形成全国的集约化。
另外，全国集约化运营特别重要的是还需要建立全国一网的CP内容资源池，需要搭建一个全国的中心平台，需要多个CDN区域中心节点，也需要各省的省级节点。
值得注意的是，作为集约化路径探索的规划方，中广宽带方面也希望能通过这样统筹规划全国的宽带内容引入及分发，进而构建起全网集中统一的宽带流量调度平台，进一步还要能实现对全网集中统一的宽带流量质量评价。基于集中的调度平台可实现对网络支点的实时监控、动态调度，以实现引入内容效率的最大化，最终可降低宽带成本。
宽带集约经营能否助力广电“另辟蹊径”？
回顾下以往，在2010年的“三网融合”政策支持下，中国广电（中国广播电视网络集团有限公司）尽管及时的拿下了有线宽带业务的资质，但广电固有的分散经营模式着实制约了自身的规模效益，同时网间结算成本也无法统一降低，不断压制着广电宽带的利润空间。
工信部公示的数据显示，三大运营商（中国电信、中国联通、中国移动）在今年10月底的固定互联网宽带接入用户总数达5.31亿户，比上年末净增4792万户；而分散化经营下的广电宽带，整体上的数据还是估算为4200万户，近几年用户发展方面特别的平缓。
近些年，广电系也会紧跟着通信运营商企业抛出FTTR、GPON、F5G等抛出热点固网宽带技术词汇，但与三家企业直接的进行带宽大小争锋还是较难有广泛的基础资源作为支撑的。另外一面，国内的整体家宽业务确实也区域饱和了，如今包括中国广电方面还是想靠着“5G+语音+有线+电视+X”的融合产品，走“有线+无线”的大小屏融合结构。
DVB+OTT的模式也已经实践了多年，基于政策的框架内外似乎近些年也未能彻底阻断用户的流失，宽带集约化不失为一个思路，用户对于广电系的印象刻板化也是个奇怪的“魔咒”，像中广宽带构造的“宽带+宽带电视+CP内容集成”融合体系，以及广电超清视频宽带等场景化宽带类产品，能否回流用户还需一番磨合可见证结果。
