【DVBCN编者按】国家文化大数据体系当前已经成为有线电视网所“必须参与的政治任务”，中国广电正指导各省网公司依托全国有线网络设施、广电5G和互联互通平台，构建起国家文化大数据分布式平台，以支撑全国文化大数据体系建设。元宇宙被业界视为是下一代的互联网，广电系也将“中华文化元宇宙”构想作为了未来全新产业布局的重点拓展领域，在重耕有线电视网络资源，加快生成国家文化专网的过程中，全新的要素共同导入如何助力广电网络迈向“未来电视”的新视听时代？DVBCN有幸经过广电业内知名人士罗小布先生的授权发布此三篇题为《初探元宇宙时代的广电文化大数据》的文章，本次为（下）篇。（回顾前两篇：【观点】初探元宇宙时代的广电文化大数据（上）、【观点】初探元宇宙时代的广电文化大数据（中））
2022年6月6日，中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》（简称《意见》），对“国家文化数字战略”的实施，不仅给出了指导思想、工作原则和主要目标，而且部署了八大重点任务。
2021年12月23日，中央纪委国家监委网站发文了《元宇宙如何改写人类社会生活》，文章解释了“什么是元宇宙”以及“元宇宙为什么能出圈”等问题。文章指出，元宇宙并非单一技术，而是现有各种技术的组合和升级，可以理解为“3D版的互联网”。文章要求，“理性看待元宇宙带来的新一轮技术革命和对社会的影响，不低估5-10年的机会，也不高估1-2年的演进变化”。
因此，落实《意见》需要与时俱进地考虑元宇宙在各个方面带来的影响，包括观念、技术、市场、生态、模式等……
七、运用元宇宙落实《意见》的八大重点任务
（一）“统筹利用文化领域已建或在建数字化工程和数据库所形成的成果，关联形成中华文化数据库”
《意见》的首要任务是“关联形成中华文化数据库”。高书生老师，在“细品国家文化专网的意蕴”、“国家文化数字化战略的背景与布局”等文章中对此有非常明确的表述……
元宇宙好比一个人：“骨骼和肌肉”是硬件，“肠胃等器官”是数据，“头脑”是计算，“神经系统”是网络，“心脏和血液”是经济，“基因改造”是数字化。对有线而言，可能具有的能力是网络、算力、数字化采集与加工。“关联形成中华文化数据库”属于元宇宙七层模型中最基础的自然层，可能有下述项目工程：
——“国家中华文化数据库链接工程”。该联网工程是文化专网应用之一，旨在将分布式数据库通过网络链接归集成一个集群，对外视同一个完整数据库，对内形成不同分发或信息节点。有线可以以各自的IDC为中心，全面对接本地分布式的三库，即中国文化遗产标本库、中华民族文化基因库、中华文化素材库；包括网络对接、云基础设施和云服务对接、文化数据库对接等。使之尽快成为符合标准的、满足需求的、可持续运营的国家文化大数据区域中心的标准核心节点。具体的可参见中国广电的相关白皮书或规范要求……
——“广电关联中华文化数据库服务工程”。按照中华文化数据库关联标准，采用统一管理、确保质量、保障安全的要求，打造中华文化数据库的关联或对接服务产业，为中华文化数据库的“四个关联”（关联零散的文化资源数据、关联不同领域的文化资源数据、关联不同形态的文化资源数据、关联文化数据源和文化实体）提供服务（不仅是接入服务，还有服务引擎和应用软件的服务、标准化的加工服务等）……
——“广电文化资源数字化及数据入库工程”。对广电不同领域和不同形态的文化资源实现数字化，按照标准化处理、结构化存储的要求对接“三库”，并实现入库的常态化和实时化……
——“红色基因库的建设工程”。假设广电或有线愿意，完全有能力，按照“中华民族文化基因库”标准要求，建设“本地的红色基因库”……
——“文化专题库贯通和提取服务平台建设工程”。通过有线文化专网和文化大数据中心及云文化生产的技术支撑，以中华文化数据库为中心，贯通本地或本省各文化专题库。同时构建有安全保障的“文化元素、符号和标识提取服务平台”，方便各文化机构和社会“提取具有历史传承价值的中华文化元素、符号和标识，丰富中华民族文化基因的当代表达……”
思考题：除专网外，有线是否真的有意愿和能力参与“关联形成中华文化数据库”的相关工程？
（二）“夯实文化数字化基础设施，依托现有有线电视网络设施、广电5G网络和互联互通平台，形成国家文化专网”
按照元宇宙的观点，“夯实文化数字化基础设施”关键是网络和计算：
——低延时的网络是基本的要求，核心是速度。元宇宙对网络的要求是满足人与人（说话）、人与计算机（打字）、人与自己（思考）、计算机与人（阅读）、计算机交流、计算机自己运算的需求……
——对文化大数据的元宇宙应用而言，渲染（如“镜身”和“永生”）越多，计算越复杂，计算资源越稀缺。元宇宙的计算任务=云（大脑任务）+边缘节点（身体任务）+边缘设备（触达任务）。因此，需要想出各种办法来平衡算力（如文化大数据CDN分发网、边缘计算等）……
首先是“广电文化专网建设工程”是最重要的基础工程。按照《意见》的要求，需要构建完全独立（物理隔离或逻辑隔离）文化专网，包括满足各文化机构需要的独立业务子网或生产网、各文化机构相互协同的交换网、各文化机构独自为百姓及社会服务的服务网（服务网主要通过互联网和移动互联网，采用统一的出口管理）……
其次是“标识编码注册登记和解析服务技术系统部署工程”。按照《意见》要求，需要在各省文化大数据中心部署“标识编码注册登记和解析服务技术系统”……
第三是“文化专网运营支撑系统建设工程”。为了运营服务好“文化专网”，需要构建独立运营支撑系统，包括《意见》要求的“完善结算支付功能”，特别是提供有保障的服务承诺（SLA）……
第四是“国家文化大数据中心和区域中心建设工程”。按照《意见》的要求，该中心除提供标识编码注册登记和解析服务、包括结算在内的运营支撑服务外，还包括提供存储、传输、交易和文化数字内容分发等服务；既包括基于有线网的服务，也包括基于广电5G无线网络的服务，以及基于互联网的服务。“十四五”期间，重点是提供IDC设施服务、各类网络连接和分发服务。该工程包括与西北各省文化大数据中心的互联互通……
第五、“文化大数据智能计算中心、文化大数据备份及算力备份中心建设工程”。主要依托各省文化大数据中心，按照《意见》的要求，需要建设“具有模式识别、机器学习、情感计算等功能的区域性集群式智能计算中心”，主要采用微服务架构，以业务中台的方式提供服务。同时，充分吸取此次疫情的经验教训，为各省提供数据备份和算力备份服务……
第六、“文化大数据一体化算力服务体系建设工程”。主要是按照文化大数据体系架构的要求，通过文化专网贯通文化大数据的供给端、生产端、需求端、云端，并通过云、网、边、端的结合，构建一体化的算力服务体系……
思考题：建设文化专网是国家下达给有线的任务，不知道有线做好准备没有？还是继续按照传统习惯：一等，二靠，三要，四张嘴（吃现成的）？
（三）“鼓励多元主体依托国家文化专网，共同搭建文化数据服务平台”
“搭建文化数据服务平台”可以对三大工程进行立项：
首先是“文化大数据服务平台建设工程”：
——主体问题：按照传统视为，广电建设平台的主体理所当然地是“我就是主体”，也就是“我是爷，你是孙子”；而按照《意见》吸引多元主体参与共建和元宇宙的思维，在符合现行法规的前提下，就会导向“合伙人制”，合伙人的主体不是资本方，而是资源方。按照元宇宙思维，就是谁贡献资源，谁就是股东，相关资源产生的收益就主要归谁。这对传统广电而言，可谓“天方夜谭”、“闻所未闻”，甚至指责为“胡说八道”……
——平台问题：再次强调“总前端”不是互联网时代的平台，但是“总前端”对广电而言，不仅是一项传统业务的基础设施，更是一种思维和文化，甚至是一种体制；而这种“总前端文化”与现代社会经常是格格不入，导致传统广电常常寸步难行，屡战屡败。
元宇宙时代的“平台”至少需要提供四大核心交易和四大功能服务。四大核心交易分别是生产者（《意见要求，支持法人机构和公民个人在文化数据服务平台开设“数据超市”）、消费者（消费者可以与生产者直接互动、并成为二次的传播者）、连接（“挂牌”或上线、“摘牌”或消费，如浏览、下载等）、补偿或交易（包括货币补偿和非货币补偿）。四大功能分别是拓展受众（可以多渠道传播或分发）、配对（生产者和消费者之间的配对）、工具与服务（包括生产者工具、消费者工具和管理者工具）、规则与标准（如：DRM、区块链、安全审核等）……
其次是“文化大数据区块链基础设施工程”。区块链不仅应该是与文化专网配套的基础设施，也是元宇宙时代文化数字产权交易的基础底座……
第三是“文化资源数据和文化数字内容专业服务工程”。重点是专业服务队伍的建设，按照《意见》的要求，“为本省及区域的文化资源数据和文化数字内容的确权、评估、匹配、交易、分发等提供专业服务”。有线根本就不具备这样的人才，提供好基础设施服务即可；但按照有线“什么都想要”或“既要这，还要那”的“总前端”贪婪文化，一定会胡乱伸手，最终不是被人把手打回去，就是一地鸡毛……
思考题：你愿意扬弃“总前端”垄断思维，改变为“平台”服务思维吗？包括是否愿意接受具有元宇宙思想的合伙人制？
（四）鼓励和支持各类文化机构接入国家文化专网，利用文化数据服务平台，探索数字化转型升级的有效途径
“促进文化机构数字化转型升级”至少有六大工程可以考虑立项：
——“数字化人才培养工程”。站在元宇宙时代的立场上，60后真的已经老了，70后跟上时代的也凤毛麟角，80后、90后互联网时代长大的一代才是主力（尽管广电的80后已经开始未老先衰）。这对过早进入老年社会的广电确实很残酷，好不容易响应“晚婚晚育”，终于熬成婆；哪知早恋早婚早育的新婆婆已经出现，而且年富力强、能力超群、颜值担当……
——“信息化和数字化基础工程”。信息化和数字化是落实两办《意见》的基础，许多文化机构，包括广电，信息化和数字化的基础还很薄弱。没有数字化赋能，文化产品生产效率和生产能力的提高就无从谈起；更别大言不惭地声称“创造或创新更多数字化的文化产品”了……
——“深化改革的‘两化’工程”。“两化”是指“经营资产数字化和数字资产经营化”。广电必须实施全部经营资产数字化，包括新闻素材的数字化、综艺活动数字化、节/展/会/赛活动资产数字化、文字及音视频数字化等；“两化”是落实《意见》要求、面向市场、实现数字资产经营化的前提……
——“文化数字产业园建设工程”。许多广电，特别是许多有线，根本没有产业基地或园区的概念。元宇宙时代的文化大数据，不仅需要提供文化大数据云基础设施服务、网络分发服务和算力服务的产业园，而且需要为文化大数据配套服务的产业园，包括提供高质量的、专业化的、文化数字产品全生命周期服务的产业园……
——“两个‘三化’的开放共享工程”。第一个“三化”是指“促进关联数据评估和交易的专业化、公开化、市场化”，第二个“三化”是指文化数据解构、重构和呈现的社会化、专业化、产业化。两个“三化”都以开放共享为基础，，包括基础设施开放、文化资源开放、服务能力开放、服务平台开放等……
——“文化产业平台建设工程”。文化产业平台是提供文化产品全生命周期的、定制化的服务平台，不仅包括“对文化数字内容需求的实时感知、分析和预测”，还包括咨询服务、设计或设计征集、订购服务、订单发布、质量监督、产品交付或系统集成工程交付、金融支持等……
思考题：如果你是80后的广电年轻人，你应该怎样做让广电更有希望？
（五）“发展数字化文化消费新场景，大力发展线上线下一体化、在线在场相结合的数字化文化新体验”
“发展数字化文化消费新场景”是两办《意见》的第五项任务，也是元宇宙技术容易大显身手的用武之地：
——“全息文化下乡、助力乡村文化振兴工程”。这是一个双打造战略，一方面在中心城市或省会城市打造演出基地或演出园区；另一方面利用广电网络的传输优势，采用全息技术或全息3D技术等，为乡村旅游提供高质量的文化下乡……
——“重大事件直播体验提升工程”。利用虚拟演播室、5G场地直播回传、智能配置等元宇宙“饰身”技术，创造直播的新体验或新场景，特别基于“小屏”的、直播现场的体验，全面提升“节、展、会、赛”等活动经营资产的直播或转播水平……
——“超高清和XR双路同传、分路接收新型家庭视听实验工程”。同一节目内容超高清和XR同时制作，双路同时传输，一路由有线网络传输、超高清电视终端接收，另一路XR由广电5G传输或家庭网关（5G或WIFI-6）、XR终端接收，实现百姓按需或按剧情接收，超高清和XR互不干扰，打造大屏新业务和新场景……
——“数字文化要素元宇宙改造实验工程”。以广电产业园为基地，以区块链为基础底座，利用元宇宙的“镜身”技术、“日志”或“替身”大数据分析技术和图形图像呈现技术、“饰身”的增强现实技术和“永生”虚拟技术，科技再现历史文化，打造新的产业、业务、业态和模式……
——“非遗‘三化’新型教材工程”。与出版集团、教委和文化机构合作，在非遗数字化的基础上，实现“三化”，即动漫图书化、手机扫描视频化、视频互动化，创新非遗传承方式，打造新非遗消费场景……
——“旅游景区或乡村旅游‘两四一纵’深度文化拓展工程”。“两四”是指四季和四周，“一纵”是指历史，“两四一纵”是旅游者普遍的遗憾或刚需，利用文化大数据和现代元宇宙沉浸式的超大环形屏幕技术，通过科技再现，可以打造新的文化科技旅游景点……
——“红色文化旅游景点科技再现数字孪生工程”。以红色文化大数据为基础，以元宇宙“镜身”、“饰身”、“替身”和“永生”等技术为手段，打造具有商业模式的、红色文化景点数字孪生体验馆，打造新的红色旅游消费场景……
——“奇、特、险等零散稀缺风景科技汇聚工程”。采用超高清和MR/3D同拍、双路同传、分路接收的慢直播技术，汇聚零散的、稀缺的奇、特、险风景，集中沉浸式的超大环形屏幕展示，丰富或扩大文化旅游资源，特别是助力乡村旅游……
——“文化体验园、文化体验馆、文化体验厅建设工程”。按照《意见》“利用现有公共文化设施，推进数字化文化体验，巩固和扩大中华文化数字化创新成果的展示空间”的要求，借鉴“嘉年华”模式，采用模块化的方式，搭建公共场所数字化文化体验的线下场景，包括文化体验园、文化体验馆、文化体验厅，重点是园区建园、学校建馆、社区建厅；利用云技术定期更新体验内容，让文化体验四季常新……
思考题：有线喜欢大喊“没应用”、“没场景”等，现在有了应用和场景，有线会真的实施或尝试吗？还是继续大喊大叫，就是不想有作为或等现成的？
（六）“统筹推进国家文化大数据体系、全国智慧图书馆体系和公共文化云建设，增强公共文化数字内容的供给能力，提升公共文化服务数字化水平
“提升公共文化服务数字化水平”至少可以考虑对五项重点工程进行立项：
——“乡村振兴数字‘三馆’建设工程”。乡村“三馆”是指乡村文化馆、博物馆和党史馆。采用元宇宙数字化的视听技术、包括采用AR/MR/VR技术，打造可持续发展的、与乡村旅游相结合的、百姓喜闻乐见文化数字体验馆。需要说明的是：这里的乡村“三馆”都是属地化的，特别是“党史馆”，反映的是当年基层党组织的发展史和乡村发展变化史……
——“公共文化云建设工程”。“公共文化云”是以文化大数据中心为依托，采用微服务为基本架构，以智慧城市操作系统为基本服务平台，对接文化大数据服务平台，对文化生产机构和服务机构完全开放，包括对合法合规的互联网文化生产企业和服务企业开放。经营主体采用合伙人制……
——“文化数字产业化新型APP建设工程”。文化数字产业化新型APP是与公共文化云配套的工程，与传统APP不同，是只有文化属性、没有文化机构属性的APP。不仅实现属地自动推荐或文化服务标识，而且是百姓“用谁是谁”或“用谁像谁”的APP，是向各文化服务供给方完全开放的且自我做主和自我担责的APP，是以用户为中心且由用户自我选择个性化服务的APP……（注意：与有线总前端文化高度冲突或不一致）
——“乡村公益数字影院实验工程”。采用相对经济的数字技术，以家庭影院为基础模型，以广电有线影视专网为依托，构建可管可控的乡村公益数字影院放映平台，全面提升乡村百姓的观影体验，并与乡村旅游相结合……
——“农家书屋数字化建设工程”。一方面用数字化改造现有农家书屋，通网上云，增加电子阅览终端和显示大屏触摸阅读终端。另一方面作为“公共文化云新型APP”的供给者之一，满足百姓随时随地“云端阅读”的需求……
思考题：暂时先不问有线是否具有能力提供上述公共服务，先问：有线是否愿意提供上述公共服务？（“光说不练”已经成为传统有线的一种文化）
（七）“加快文化产业数字化布局，在文化数据采集、加工、交易、分发、呈现等领域，培育一批新型文化企业，引领文化产业数字化建设方向”
“加快文化产业数字化布局”至少可以立项下述工程：
——“文化大数据采集产业服务平台”。由于广电人员大量冗余，完全可以分流部分人员，打造专业化文化大数据采集队伍。也可以为文化大数据构建产业服务平台，类似数字化总包，然后通过产业服务平台再分包，带动和促进产业发展……
——“文化品牌互联网传播矩阵建设工程”。以传播力或实际有效受众群体为基本衡量标准，选择传播渠道，包括互联网商业平台；构建“文化品牌互联网传播矩阵”，也就是以品牌为中心，根据品牌的传播特征，构建不同品牌的传统矩阵（即：每个品牌都自己系列传播渠道）……
——“网红直播平台建设工程”。在可管可控的基础上，构建高品质、智能化、数字化、智能化的直播服务平台；不仅是面向PGC，更是面向PGC组织UGC，同时向合法合规的MCN开放。不仅是带动网络直播产业的发展，而且带动电商产业、物流产业等发展……
——“媒体加工服务平台工程”。“百姓给我文化素材，我给百姓文化作品”，平台智能化地提供配字、配文、配音、配说、配景、配演、配剪、配送、配荐、配审等服务，旨在带动视听文化创作产业……
——“节、展、会、赛品牌打造工程”。这是与“文化品牌互联网传播矩阵建设工程”配套的线下工程。提供节、展、会、赛全生命周期服务，用各种艺术形式，运用各种元宇宙的数字化手段，创新节、展、会、赛的表现形态，打造文化新名片，并丰富数字化内容……
——“‘三馆’大小屏VR预览工程”。“三馆”是指博物馆、文化馆和党史馆，采用BIM等裸眼3D或MR技术，以文化数字化资源为基础，打造新型的文化数字产品，为百姓提供全方位、全息的“三馆”预览服务……
——“文化数字产业孵化工程”。文化数字化是一项长期的系统工程，是一项知识劳动密集型产业。在文化数据采集、加工、交易、分发、呈现等领域，通过专业化外包，完全可以培育或孵化一批新型文化产业……
——“影视后期制作产业孵化工程”。影视后期制作是典型的资本、技术、劳动“三位一体”密集型产业，影视后期制作的投入在电影总投资中已经超过三分之一。以产业园为基地，打造影视后期制作数字化产业……
思考题：有线除了网络和电视服务外，别的产业会吗？愿意干吗？如果不会，又不愿意，就别掺和了……
（八）“构建文化数字化治理体系，完善文化市场综合执法体制，强化文化数据要素市场交易监管”
“构建文化数字化治理体系”是《意见》的第八项任务，至少有两项工程可以考虑立项：
——“文化数字资产存证管理系统建设工程”。在数字文化区块链的基础上，依据电子签名法，建设文化数字资产存证管理系统，为产权拥有者提供证据保全服务……
——“数字文化服务治理平台建设工程”。与公共文化云配套的新型APP（“文化数字产业化新型APP”），尽管面向互联网开放，既有传统新闻管控法则，又有“文明法案”（源自1996年美国《电信法》第六章“文明法案”）法则，但都是基于智慧城市操作系统（平台），该系统或平台不仅是一个可管可控的平台，而且可以将不同治理要求融入标准小程序中，完全可以作为治国理政的新平台，文化数字化治理体系的新手段……
思考题：你认为有线是否有决心和意愿参与文化治理体系的平台建设？
