针尖对麦芒 主流55吋电视该选谁?

近两年,互联网电视市场的竞争用战场来形容毫不为过。近日,艾肯家电网在参加活动时就听同行调侃:三个经常“掐架”的互联网电视友商品牌在3月份里发布会是以周为单位紧挨着;到了5月,这三个品牌的发布会是以天紧挨着了。说明已经从远程攻击变成了贴身肉搏。
 
玩笑话归玩笑话,但互联网品牌行业的竞争之激烈由此可见一斑。落到产品上,竞争的点聚焦在了时下最畅销的尺寸——55吋上。
 
时下,互联网电视行业炒的最热的两大话题无疑是OLED和量子点之争以及从逐渐在电视圈儿蔓延开的关键词“薄”。
 
OLED和量子点的争论由来已久,现在基本的论调是:量子点比OLED更适合拿来做大屏电视,OLED适合做手机等小屏幕。
 
而另一大关键词“薄”事实上也是电视行业由来已久的话题,从最早期的熟称“大肚子电视”的CRT到背投到等离子、液晶到现在的OLED,电视的确在朝着越来越薄的道路上进发,而且卓有成效。从近期发布“以薄为美”电视品牌来看,薄的极限目前已经达到了最薄处4.9毫米,浅显地说,现在的电视比手机还薄。笔者记得某品牌在重大展会上展示过可以卷起来的屏幕,当然,那还只是概念产品,但不得不说,薄肯定是未来的一大趋势。以后电视的单位就不再是“台”了,而是“张”或者“片儿”。
 
针尖对麦芒 主流55吋电视该选谁?-DVBCN
 
乐视超级电视4 X55M
 
“老板,买一张电视!”。乍一听起来,多新鲜呐。
 
言归正传,正如标题所示,时下竞争最激烈,堪称“针尖对麦芒”的两大互联网电视品牌乐视和小米分别在5月16日和5月18日发布了各自旗下的55吋电视:以量子点技术为代表的乐视超4系列X55M和“薄”出位的小米电视4。
 
问题来了,同样是55吋,该选谁呢?
 
外观小米紧贴行业潮流
 
小米最新发布的小米电视4最吸引人注意的是其最薄处4.9毫米的厚度,并获得了2017德国红点设计大奖。小米电视4系列新品极超薄的机身与无边框屏幕完美搭配,颠覆了传统电视的外观设计,带来全新的画面享受。小米电视4的机身薄至4.9mm,比iPhone7还要薄29%,比三枚一元硬币还要薄,是迄今为止最薄的小米电视。宛如刀锋的极致薄,给人极强的视觉冲击。小米电视4采用了比塑料导光板贵3倍、硬度强5倍的康宁玻璃导光板,并重新设计了电视光学结构,创新的采用了复合膜片,大胆挑战几乎为0的极限间隙,最终让比手机还薄的电视成为现实。
 
所以,从外观设计来看,小米电视4要胜过乐视超4系列X55M。
 
性能参数乐视更胜一筹

针尖对麦芒 主流55吋电视该选谁?-DVBCN
 

从两家企业所曝光的55吋产品参数来看,乐视共享电视继续延续了高配置超强性价比的产品开发理念。乐视超4系列X55M使用了目前行业内最顶级的Mstar 6A938芯片(Cortex A72x2+A53x2)搭配3G运行内存+16G高速闪存,跑分达到了50000+以上;小米电视4采用的是AmlogicT968 芯片(Cortex A53x4)搭配2G运行内存+8G高速闪存性能。
 
对于大多数消费者来说,硬件参数深奥难懂。艾肯家电网用汽车来举个简单例子。两款电视好比是两款混合动力的汽车,电池大小是一样的,但发动机排量不同,小米是1.6的,乐视是1.8的。低速行驶的时候差别不是很大,但要两者比个速度,那乐视就胜出了。反应到电视的运用上,乐视超4系列X55M在运行的流畅性以及大型电视游戏和影片的处理能力上要更高一筹。
 
针尖对麦芒 主流55吋电视该选谁?-DVBCN
小米电视4 5 5吋
 
乐视色域值更高
 
从屏幕来看,乐视共享电视超4 X55M所使用的是55寸4K A+级屏幕,拥有的色域值高达NTSC 90%,小米电视55吋使用了三星屏幕,拥有的色域值为NTSC 72%。
 
目前,对于成熟的LCD产业来说,各家的高端屏幕已经基本没有太大的差别。屏幕并不是影响画质的唯一因素,好的画质还需要对内容制作、编码压缩、数据传输等每个环节都有高标准。
 
乐视依托多年的互联网视频运营经验,擅长从源到端的每个技术。例如在画质方面“MEMC”、“量子点”等这些技术都已经大面积应用到乐视超级电视上。
 
哈曼卡顿为乐视音质增值
 
在音效方面,乐视共享电视超4 X55扬声器相比小米功率要大一些,拥有更好的声场及声压。值得一提的是,乐视超级电视的大多数型号中,全部内置哈曼卡顿音响,在调校上由哈曼金耳朵和乐视金耳朵做二次调校。
 
音效处理上,乐视小米都与杜比进行了深度合作,可以提供多声道和环绕声效果。双方的差异还是体现在乐视和哈曼的深度合作上。
 
最后评述
 
最后,在价格方面,乐视共享电视超4 X55M售价3699元,小米电视4 55吋售价3999元,价格方面小米电视比乐视共享电视贵出300元。
 
相信,小米的颜值会吸引一大批对电视外观有着更高要求的用户,而追求性能和热播剧内容的用户相信对乐视更为亲睐。
 
在其他智能化技术,例如语音控制方面,双方的技术差距不是很大;在内容的资源优势和操作系统上,相差也不是非常明显。乐视目前以CIBN和乐视网的内容为主;小米则采用开源模式,引入了未来电视、银河互联网电视等集成播控平台合作,以及爱奇艺、腾讯视频、搜狐视频、PPTV等视频网站的全部内容。经过了上面的比对,相信消费者心中对两款电视也有了直观的认识,究竟选谁相信有着各自的意见。
相关文章
华数传媒半年净利2.43亿元,互联网电视累计激活终端超1.6亿台
华数传媒半年净利2.43亿元,互联网电视…
华数传媒:去年互联网电视业务收入17.73亿元,将积极探索低空经济新业态
华数传媒:去年互联网电视业务收入17.73…
华数传媒2023年净利为6.89亿元,浙江广电5G用户数超140万
华数传媒2023年净利为6.89亿元,浙江广…
【变局】全国广电系统正式开展酒店电视操作复杂专项治理
【变局】全国广电系统正式开展酒店电视…
【破局】宾馆酒店行业违规电视信源迎来大挫败?多地已启动“三阶段”治理工作
【破局】宾馆酒店行业违规电视信源迎来…
华数传媒去年智慧城市数字化业务收入约36亿元,积极关注赋能微短剧精品内容制作
华数传媒去年智慧城市数字化业务收入约3…
我还没有学会写个人说明!

24小时排行

  • 暂无文章