在线视频直播现状:事件直播为主 缺乏质量评估体系

一份来自Akamai的在线视频服务运营商(OVSP)研究报告指出,尽管体育内容是人们观看电视直播的重要推动因素,但在流媒体直播上,用户观看的内容更加多元化。
 
在线视频直播现状:事件直播为主 缺乏质量评估体系-DVBCN
 
报告显示,约一半(56%)在线视频服务运营商表示,他们的服务主要专注于颁奖典礼、大型会议等事件直播,仅15%提供体育赛事直播。
 
这些在线视频服务运营商提供的事件直播并不是一次性的、罕见的事件。他们提供的内容通常是针对特定观众群体的。三分之二的运营商同时提供一路以上的视频流,四分之一会提供六路甚至更多。
 
此外,56%的受访者表示,一个月会提供6次甚至更多的事件直播,14%每天都会进行直播,而18%提供全天候服务或者线性频道的同步播送服务。
 
目前在线视频服务针对的主要终端是PC和智能手机。Akamai指出,随着其他屏幕在视频观影中重要性的提升,运营商应当重新考虑各平台的优先级。
 
在变现能力上,39%的在线视频服务运营商表示他们的服务不赚钱。此外,38%通过广告或赞助获得收入。尽管订阅型视频点播拥有较高的人气,但仅23%的运营商通过订阅费实现服务变现。17%的运营商利用单次点播收费实现变现。只有9%会使用定向动态广告置入。
 
调查显示,流媒体直播采用的标准通常为高清。仅少数运营商使用超高清或高帧率等更高的视频格式。逾三分之二提供多视角直播内容,29%引入了互动功能。
 
视频流的质量和可靠性是流媒体直播服务最大的挑战。流媒体成本最小化以及减少延迟也是十分重要的议题。视频缓冲情况仍旧是人们判断视频“好坏”的标准,因此86%在线视频服务运营商认为缓冲是质量问题的象征,而再缓冲率(rebufferingrate)也是他们最为关心的参数。比特率是第二受关注的参数,而60%认为音频同步问题也是影响质量的关键因素。意外的是,仅20%运营商认为视频延迟意味着视频质量较差。
 
如果在上述因素中,仅能选择一个因素加以改进,26%的运营商选择了再缓冲率,而24%会改进直播延迟。
 
维持一项高质量的服务需要弄清两个基本问题:一是了解检测质量的测量标准;二是知道如何去测量它。大多数参与此次调查的运营商还没有准备好这些工作。仅44%建立了追踪服务质量的KPI体系,仅35%表示计划让运营团队与CDN合作进行服务质量监测。
相关文章
2019年B站总营收为68亿 净亏损扩大至13亿
2019年B站总营收为68亿 净亏损扩大至13亿
2019年爱奇艺内容投资达222亿元 订阅会员成功破亿
2019年爱奇艺内容投资达222亿元 订阅会…
付费订阅促使中国在线视频占得700亿美元份额 亚太整体市场将翻一番
付费订阅促使中国在线视频占得700亿美元…
工信部:Q1网络视听等收入规模达1695亿元 同比增长17.2%
工信部:Q1网络视听等收入规模达1695亿…
亚太网络广告支出年内攀升1950亿美元 中国增量占比65%
亚太网络广告支出年内攀升1950亿美元 中…
研究显示:52%的美国宽带家庭在电视上观看在线视频
研究显示:52%的美国宽带家庭在电视上…
我还没有学会写个人说明!

24小时排行

  • 暂无文章