eMarketer表示，这家流媒体公司今年在美国的月活跃用户数将达到3890万人，略高于谷歌Chromecast和亚马逊Fire TV，后两款机顶盒产品的月活跃用户数将分别为3690万人和3580万人。eMarketer说，去年10月时的市场领导者是Chromecast。
在这三驾马车的后面是苹果，它的机顶盒产品Apple TV今年在美国的月活跃用户数将在2130万人左右。
eMarketer预计，苹果和前三家公司之间的差距可能会在未来几年里继续扩大。Roku在美国的月活跃用户数将达到6900万人，谷歌和亚马逊将分别拥有6460万和6260万月活跃用户，
整个机顶盒市场将继续保持三驾马车并驾齐驱的格局，苹果的月活跃用户数将只有2500多万人。
值得注意的是，这些数据只是估算的各平台用户数量，并不是每家公司售出的机顶盒设备数量。Roku在本月早些时候说过，现在它每月的活跃帐户为1500万个。eMarketer的研究认为，很多帐户是由多人共用的。
这四家公司的排名并不令人意外。研究发现，Roku的优势在于它的可用范围极为宽广，这可能是它的一项策略，因为该公司没有像苹果、亚马逊和谷歌那样推出自己的特定平台。例如，亚马逊利用Fire TV大力推动用户转向Prime Video服务。
Roku也已经推出其Roku TV计划，通过这项计划，各大电视机制造商可以将Roku界面直接整合到他们的电视机产品中。亚马逊最近启动了一项类似的计划。
Roku、亚马逊和谷歌为各自机顶盒设备确定的售价远低于Apple TV的售价。Apple TV的起步价为149美元，而另外3家公司的机顶盒设备售价都在30美元到40美元之间。
当然，高端版本的机顶盒的价格也会相对更高一些。那些高端版本机顶盒也包含了一些高级功能，比如支持4K和HDR等。
尽管Apple TV的售价相对更高，但它目前却没有提供这些功能。
苹果在机顶盒设备销售上的利润可能高于另外3家公司，苹果在今年早些时候宣布为Prime Video提供支持，填补了Apple TV的一个重要缺口。
但是几乎可以肯定的是，苹果并没有说服消费者花更多的钱去购买它的机顶盒产品，即未能复制iPhone的成功模式。
Roku可能会对这样的研究结果非常满意，据说它计划在今年晚些时候IPO上市。
