几经周折，宣亚国际收购映客一案流产。
12月15日晚间，宣亚国际发布公告称，已召开董事会，决定终止此次重大资产重组事项，并申请于12月18日复牌。
此前，宣亚国际拟收购映客运营主体蜜莱坞48.24%的股权。根据约定，除非经各方协商一致继续履行本协议，若截至2017年12月15日，公司尚未发出召开审议本次交易相关议案的股东大会的通知，《现金购买资产协议》自动终止。
目前，上市公司尚未发出召开审议本次交易相关议案的股东大会通知，因此，经各方协商一致同意终止重大资产重组。
落空的资本方
这一收购案从提出之初就曾备受争议。今年2月5日在创业板挂牌的宣亚国际，仅上市交易不到两个月，就于4月11日停牌，筹划重大事项，随后转入重大资产重组。
账面现金只有3.3亿的宣亚国际以向股东借款的方式，以28.95亿收购估值70亿的映客约48%股权，其中约21亿元借款来自映客的原股东，宣亚国际仅需付7.39亿。
业界将其解读为“蛇吞象”、“左手倒右手”的资本游戏，这也引发监管层面的注意。今年9月份，深交所就对宣亚国际下达重组问询函，要求宣亚国际在9月10日前回复。
同时，深交所还要求宣亚国际补充披露映客2017年1月到6月的主要财务指标;并披露映客对签约主播的分类机制及签约主播收入的区间分布情况。但截至重组终止，宣亚国际都未披露对深交所问询的回复。
重组方案的落空，也意味着投资方无法在短时间内套现退出。
对于重组中止一事，金沙江创投则表示暂不回应。在近期第一财经采访中，当被问及为何卖掉映客股权时，金沙江创投董事总经理朱啸虎就向第一财经表示，“还没有卖掉，可能会追求独立上市，现在还在判断。”
在他看来，映客是一个非常赚钱的公司，但投资人不是创业者，所以要看团队希望追求早期尽快财务自由，还是做一个更大的平台，需要尊重团队的意见。
映客从成立之初就采用人民币架构，一直希望上A股，站到更大的资本舞台。从9月份的公告来看，映客的盈利能力也满足上市要求，但在映客创始人兼CEO奉佑生看来，与其等三年时间和未知的排队期，不如直接选择更确定的事情。
面对重组终止，奉佑生表示，“资本化是一个重要节点，手段也多样，可能会在合适时机选择更合适的方式。”其中不排除独立上市的可能。
进入瓶颈期的独角兽
在政策监管高压下，资本变得谨慎，直播平台现金流吃紧，行业格局重新划分，虽然以映客、花椒、斗鱼等为代表的直播平台突出重围，但竞争格局依旧激烈，直播持续盈利和竞争壁垒问题也为外界质疑。
腾讯社交网络事业群互动视频产品部总经理吴奇胜表示，直播平台瓶颈期主要有三点，第一是大浪淘沙，没有实力、捞快钱的或者是打擦边球的会被淘汰。第二互联网行业流量成本越来越高，直播对流量的消耗比较大。第三直播面临内容分化，直播+公益、直播+教育等垂直化内容会日渐丰富。
此前映客与宣亚国际合作意图之一就是开发B端商家市场，在收购方案公布后不久，映客上线了针对主播的商业化直播业务，简单而言主播可以接商家资源、做商业直播，而以往主播做商业直播会被拉黑，这也被视为映客探索B端业务的尝试。
除此之外，今年以来映客先后斥资数亿元，重点推出了几大带有映客强标签属性的IP。广告营销是直播平台主要收入来源，也是直播流量最好的变现方式，而广告看重的就是知名度和影响力，这也是映客重金打造IP背后的逻辑。
不过从整个直播市场来看，塑造平台IP，进入垂直行业已经成为行业标配，包括花椒、斗鱼在内的直播平台也在做类似的工作。
虽然此次收购为自动终止，各方均不因协议终止对任何其他方承担任何形式的违约责任，但市场对于宣亚国际和映客的持续信心还需建立。
