根据美国国会目前的法案，中国公司可能会被禁止接受美国政府的合同。如果成功，这将意味着像华为和中兴这样的公司将在未来的政府交易中被拒之门外。
由得克萨斯州的共和党众议员科纳韦和怀俄明州的众议员切尼提出的H.R. 4747“美国政府通讯保护法案”拟禁止政府直接或间接使用华为、大唐及中兴的产品和服务，称其“与中国军方关系密切”。
在2011年有关军事与安全发展的国会报告中，美国国防部表示，“中国的国防工业受益于快速发展的民营经济与科技领域的整合，尤其是那些获得外国技术的部分。在个别国防领域的进步似乎与这些相关整合有关，其通过中国的民营经济，融入全球生产和研发链。特别是一些信息技术公司，包括华为、中兴、大唐与中国军方保持着密切联系。
在美国2011的一份题为“向中国电信产业投资及购进产品对美国国家安全的影响”的报告中，美国相关机构表示，国家安全问题随着急剧增长的中国电信业而出现。此外，中国的大型企业–特别这些突出了中国“走出去”海外扩张战略的“民族冠军”企业–都直接受中国共产党领导、支持中国国家政策方针。
委员会在其报告中进一步指出，“从这一角度看，外国投资在美国的明显经济效益必须与外国实体控制下基础设施相关的潜在安全问题进行权衡。这一点在电信行业尤其适用，因为中国企业继续系统性地在全球和美国的重要ICT技术公司获得大量股份。”
中央情报局和国家安全局主任General Michael Hayden在2013年7月表示，华为与中国政府密切分享大量其所涉及到的国外通信系统的知识。
美国联邦调查局，在2015年2月的反竞争情报战略合作注释中显示，“随着在美国电信服务商网络上使用华为设备及服务的扩大，中国政府可能获得美国通讯业务的潜力急剧增加。中国政府支持的电信设备在美国网络中可以通过中国网络活动加以利用，这成为美国网络中的高级持续性威胁。”
在这样的听证会上，美国网络司令部司令Mike Rogers在回答关于为何不使用华为电信设备的问题时说：“当我们审视供应链，我们看到系统内潜在的漏洞时，我们认为这是一种不可接受的风险。”
美国财政部外国资产管理局向华为发出传票，称这是联邦对古巴、伊朗、苏丹和叙利亚违反贸易限制调查的一部分。
两党众议院永久性情报委员会2012年的调查报告建议“美国政府系统，特别是敏感的系统，不应包括华为或中兴设备，包括零部件。同样，政府承包商，特别是那些处理美国敏感性的项目合同，应该将中兴或华为设备排除在它们的系统外。”
