春节期间，360旗下短视频网站“快视频”和视频弹幕网站哔哩哔哩(bilibili，简称B战)发生严重纠纷：B站不少用户反映，他们的视频、昵称、头像及用户评论等被360旗下的快视频盗用，而且比作品被盗用更为严重的是，不少B站用户担心帐号密码疑被盗取。
2月21日，B站宣布向快视频寄送律师函，要求快视频团队在收到该函之日起一个工作日内，从快视频平台(App及网站)上移除所有侵权内容(包括但不限于任何和所有未经授权发布或盗用的相关B站UP主的视频、昵称、头像及用户评论等)。律师函称，这是一起性质极为恶劣、规模巨大、情节极为严重的网络侵权事件。
快视频侵权事件回顾
据悉，微博网友“思维跳跃的熊怪”被认为最早投诉快视频盗取B站内容，“十九号早上五点钟的时候，发现自己的视频被快视频盗了。因为我们这个视频盗得非常快，一两天的时候就被盗了，我们深入调查后，发现自己的空间都被复制了，所以说我们就开始决定维权。”此后，“passの伤痕”、“敖厂长”和“LexBurner”等多位B站UP主发现，360快视频在未经同意情况下，将他们上传在B站的视频盗取到了快视频平台。
2月20日，有微博用户发文称，B站数据库疑似泄露，大部分人在B站绑定的手机号和密码能直接登录360的快视频。快视频随后发表《严正声明》称，快视频绝不存在数据库脱库、获取用户个人隐私的任何行为。部分博主传播此类恶意诽谤、造谣传谣的言论，严重损害了快视频的声誉。快视频已对上述造谣行为进行报警处理，并将追究相应法律责任。
在发布这则声明一小时之后，快视频又发布了《致B站UP主的一封信》，承认部分快视频账号确实存在未经原创作者授权，私自搬用其内容，甚至冒用其头像及ID的现象，但否认了“要么360快视频把B站的数据库脱裤了，要么就是背地里收集了用户的账号密码”的传言，并表示要采取法律手段维权。B站则在20号晚间发布《关于360快视频调查结果》，称360快视频的确存在大量盗搬B站UP主的视频、昵称、头像以及用户评论的情况。不过B站否认了用户账号信息被泄露，并表示B站将坚决支持和帮助UP主维权。
我们注意到，该侵权事件中不只是B站UP主，“共青团中央”、“环球时报”等官方账号也遭到快视频侵权，从未使用过快视频，却在快视频上拥有账号，内容也在更新。另外，网友发现“局座召忠”、“央视新闻”、“漫威影业”等也遭到内容侵权。不仅如此，包括微博等很多同类型平台的视频也遭遇快视频盗播。更让人吃惊的是，这些被搬运到快视频上的内容，与原视频内容的发布时间普遍一致，精确度可以到同一分钟。
另据媒体和不少网友反应，快视频的侵权行为并不是只针对某些经常上传视频的大号，在B站上一些只有很少粉丝量的个人账号内容也惨遭盗用，就连从未上传过视频的账号也被注册到了快视频平台。2月21日，B站发微博称“我们会坚决帮助UP主维权，我们会持续行动”，并附上律师函，要求快视频立即停止侵权并向B站UP主及B站公开赔礼道歉。
快视频涉嫌侵权和不正当竞争？
据了解，360旗下的快视频于2017年11月正式上线，定位为“一分钟超短视频APP”，但就在发布会当天，就有网友质疑“快视频的Logo照搬快播配色和风格”。如今快视频侵权风波引发热议，在让人痛斥这一侵权行为恶劣之余，也对隐私和账户安全感到担忧——特别是那些已被删除的视频竟然也出现在快视频平台，让人思之毛骨悚然。
国内媒体针对该事件采访了多位法律界人士，得到“若快视频私自搬运内容成立，则涉及到侵犯著作权、网络传播权等问题。若私自使用他人ID，则涉及到侵犯隐私权、名称权等”等回复，更有法律人士指出，快视频的行为存在不正当竞争。
中国广电总局禁播的动画片《欢乐树朋友》，图片来自PingWest
比侵权风波更严重的，是网友发现快视频上有许多违法视频内容，包括被严打的邪典动画、各类邪教视频以及色情视频等等。作为一家主打安全的互联网公司，360旗下的快视频能放任这些违规视频存在，可以说非常的令人吃惊了!看起来，该侵权事件不仅显示出360争夺用户流量的“贪婪”做派，也折射出360放任快视频野蛮增长的“不作为”。
此外，快视频针对侵权事件的处理也很难令人满意，将大量涉事账号称为“部分账号”， “严厉打击”、“下线侵权视频”以及“降级和封号”的处理，并不能令被侵权用户感到满意。虽然笔者不清楚事件会以何种形式收场，但这无疑给中国视频业再次敲响警钟：侵权问题早已不是个例，并且正愈演愈烈，但诉讼周期长、维权成本高和获赔额低等等，已导致版权问题成老大难，给了侵权者可乘之机。在爆发如此严重的网络侵权事件后，希望有关部门能出台相关法规，更好地遏制这一行业毒瘤现象。
写在最后
在360快视频与B站侵权风波中，用户隐私也是一个被多次提及的话题。虽然B站和快视频都否认了数据库拖库和获取用户隐私问题，但这显然这并能解决网友的担心：毕竟仍有不少网友反馈，即使从未使用过360产品，其B站账号依然能登陆快视频。看到360快视频以“没有拖库”强调自己也是受害者，难以摆平用户隐私恐慌的态度，或许用户只能寄希望B站如声明那样继续排查各种可能性，保证用户账号信息的安全性。
