3月24日消息 昨天，清华RONG系列论坛之司法大数据专场在清华大学举行，本次论坛以“智汇司法、相得益彰”为主题，邀请了来自国家公检法机关、高校科研院所、新闻媒体、技术研发企业等领域的专家学者，就司法信息化建设方向、大数据和人工智能如何赋能司法新发展等问题展开深入探讨。
近年来，大数据、人工智能等科技手段日渐成熟地应用于司法工作场景中。今年两会期间，最高人民法院院长周强表示，国家已将建设智慧法院作为当前一项重要任务，目前已取得一定的发展规模。
另一方面，智慧法院的建设还面临很多挑战。例如，司法行业顶层设计不完备，业务流转不顺畅；行业缺乏统一的数据标准规范；司法机关各部门存在数据壁垒，信息共享不充分；数据真实性、准确性无法完全保证等问题。
在此背景下，论坛以大数据、人工智能应用于智慧司法领域为切入点，邀请来自相关专业领域的政、产、学、研专家学者共同探讨司法信息化和智慧法院建设的相关议题。
“司法行业数据建设的路径探讨”主题圆桌讨论
中国人民大学法学院教授、最高检检察技术信息研究中心副主任刘品新认为，司法改革和智慧法院建设应坚持“双轮驱动”原则，即司法领域的科技创新一定要跟司法改革相结合，两股力量形成合力才能促进真正的司法信息化发展。
清华大学法学院教授何海波呼吁社会各界同心同力推动数据融合、数据开放建设，发挥数据的价值，为人民造福。
成都市崇州法院院长张静结合司法工作的一线经验，阐述了推进智慧司法建设中存在的问题和改进建议。她认为，当前人工智能与法律的深度融合要遵循司法规律，把深化司法体制改革和先进科技应用结合起来。
清华大学新闻与传播学院教授、博士生导师沈阳以新闻传播学研究为立足点，论述了司法舆情推演预判对中国法制建设的重要性，同时提出了司法舆情推演预判未来发展的ABE模式，即人工智能（AI）+大数据（Bigdata）+智慧专家（Expert）。
中国政法大学原副校长、法学教授、博士生导师张保生就“人工智能与司法推理”问题进行了深入分析。他认为，法律推理是智能模拟的最佳对象，人工智能在司法领域的应用前景是法律推理，其中包括事实认定和法律解释两个层面。
张保生教授预测，未来计算机不会完全取代律师和检察官，更不会取代法官，但机器人助理与律师、检察官和法官组成了人—机系统，可能具有无限光明的前景。
“司法行业如何应对大数据/人工智能的发展”主题圆桌讨论
论坛中，与会嘉宾围绕“中国特色的信息化建设及在司法体系内的实践经验”、“司法信息化建设的问题和方向”、“司法行业数据建设的路径探讨”以及“司法行业如何应对大数据、人工智能的发展”四个议题展开圆桌讨论，由浅入深地将司法信息化和智慧法院发展思路层层剖析。
本次论坛由清华大学数据科学研究院主办，清华大学法学院、社会科学学院、北京国双科技有限公司协办，清数大数据产业联盟承办。论坛同时发布了《中国法院信息化第三方评估报告（2017）》和国双司法舆情数据报告。
