众所周知，基础运营商在试点期开放的资费形式有两种：资源池与模组套餐。前者批零倒挂问题最为严重，不过受益于其组合资费灵活性，在试点前期可谓大杀四方，占据了国内移动转售用户规模的八成以上;而后者模组套餐前期出师不利，资费形式与基础运营商无异，并且价格偏高无优势，导致其很长一段时间无用武之地。
目前，三家基础电信企业中，中国联通在转售方面一骑绝尘，除了得益于蜗牛移动等虚拟运营商只签其一家之外，联通在转售方面的政策、支持力度、关注度、服务能力等均为三家之首，与合作虚拟运营商的沟通对话也最接地气，行业口碑确实是有目共睹的。
而中国移动在转售业务方面发力较晚，尽管也出现了类似中兴视通、蓝猫移动等业界较有影响力的虚拟运营商，但是考虑到其管理团队的高度不稳定性，频繁换帅也使得中国移动在转售方面始终处于二流水平，至少在外界看来如此。
再来看中国电信，其虽与中国联通同期开展业务，但是早期推崇的模组套餐形式始终得不到优秀市场反馈。当然，这种局面的出现必然是多方面因素共同导致的。所以说，用业内人士的评价就是，中国电信在转售业务方面初衷是积极的，奈何事与愿违。
所以从三家基础电信企业的现状来看，部分基础运营商是有初衷、有动力对现状进行改变的。前不久工信部下发的移动转售业务正式商用稿中可以看到，监管部门再次强调了基础电信企业在批发价上要给予虚拟运营商空间。文件原话是：“基础电信企业给予转售企业的批发价格应低于基础电信企业同类业务平均业务单价(或套餐价格)，鼓励双方企业根据市场情况及商业合同约定，及时对批发价格进行调整。”
可以说，无论从政策监管方面，还是市场反馈方面，国内移动转售产业都在迫切呼唤告别“批零倒挂”。本次某家基础运营商计划将移动转售业务的批发价跟国内省公司的批发价看齐，对于行业而言是真正的巨大利好。
随着国内移动转售业务的正式商用，利好消息可谓接二连三。除了本次的批发价跟省公司看齐之外，物联网转售有望在某些基础运营商的大力推动下提前到来。得益于此，开放的移动转售市场也使得局外人士跃跃欲试，意欲申请牌照拿到物联网码号资源，小米移动过千万的物联网连接数就是最佳案例。
据悉，国内某知名终端企业便看好了移动转售未来的物联网前景，近期在不断运作申请牌照的事情。并且，这家终端企业排名国内前五。无独有偶，国内某知名云计算企业也相中了虚拟运营商未来的物联网转售能力，近期也在不断尝试申请正式牌照，并且这家云计算企业在国内公有云市场排名前五。
当然，国内移动转售行业究竟是山雨欲来风满楼还是守得天开见月明，目前还难下定论。不过，从当下的正式商用环境以及愈加开放的业务能力来看，至少关注度大幅提升了。对于未来，将依旧是局内之人痛并爱着，局外之人想要却不可得。
