一、国家物联网战略实施、以及运营商近千亿部署NB-IOT
2017年6月15日，工信部发布《关于全面推进移动物联网（NB-IoT）建设发展的通知》，要求运营商加快推进移动物联网部署，构建NB-IoT（窄带物联网）网络基础设施。到2017年末，实现NB-IoT网络覆盖直辖市、省会城市等主要城市，基站规模达到40万个；到2020年，NB-IoT网络实现全国普遍覆盖，面向室内、交通路网、地下管网等应用场景实现深度覆盖，基站规模达到150万个。
2017年下半年，中国移动发布招标消息，“蜂窝物联网工程无线和核心网设备设计与可研集采”相关工程金额为395亿元。中国移动预计两年内基站建设规模超过40万个，整体投资超过400亿元。其中2017年将新建14.6万站左右，投资规模100亿元左右。在全国346个城市启动移动物联网建设，年底前实现部分重点城市商用。”与此同时，电信和联通都拿出了真金白银，截至目前，均部署了不少于30万NB-IOT基站。从此物联网从探索期，转入成长期，亟待产生规模效益。
二、NB-IOT的市场推广，面临重大挑战
虽然运营商在物联网的“军备竞赛”如火如荼，然而其效益却不如人意。自发牌以来，虽然物联网用户规模稳步扩大，但NB-IOT业务的社会影响力仍然较小，究其原因如下：
（1）、物联网的业务非标准，商业模式复杂，产业链长：传感器、模组、终端、网络设备、网络管道或连接服务、平台、业务应用、系统集成。NB-IOT的产业链这些环节中，网络连接服务是运营商的传统定位角色，收入仅占产业链比重不足10%。整个产业链上下游有着数以百千计的参与者，或大或小，且分布于不同地域，催熟NB-IOT产业链显然难度很大。
（2）、由于标准落地早，和NB-IOT形成竞争的物联网标准LoRa在市场推广上占据先机。目前LoRa联盟有约200个公司会员，国际30家运营商均有不同规模的部署，国内有上百家集成商是LoRa的推广者。相较NB-IOT，虽然LoRa的知识产权及设备生产均不在国内，面临较大风险，一旦国际稍有风吹草动，就可能陷入困境。尽管如此，由于LoRa产业链成熟，所以拥有较大成本优势，在推广中仍然成为NB-IOT的强有力对手。
（3）、运营商的物联网业务价格战已经刺刀见红，无法大规模补贴催熟产业链。我国运营商的资费大战从行业建立之初，连绵不休至4G和物联网时代，目前物联网sim卡已降至最低包月仅1~2元。在资费大战中长期失血的运营商和以及受其连累的主要设备提供商，均已无力投入大规模的创新研发及市场补贴。当然，资费大战对拉动整个社会的信息产业升级确有较大促进，但目前已然影响造血功能。
三、我国的物联网运营，面临不确定未来
现实是残酷的：一方面，运营商在物联网，没有形成规模经济效益；另一方面，运营商在推广物联网上，受到其他外国标准的强有力竞争。在B2B业务上，或依赖合作伙伴或亲自上阵，尚有所斩获；而B2C业务，由于产业链不成熟导致终端消费产品的稀缺，已陷入推广上的困境。我国物联网的未来，面临较大不确定性，然而事在人为，未来取决于以下几个方面：
（1）、NB-IOT产业链不成熟，和其他标准比处于下风。产业链补贴力度，将极大的影响产业链催熟效果。目前仅靠近年来资金捉襟见肘的运营商的有限补贴，以及备受国际打压的上游设备提供商所提供的支持，显然有错失机遇的较大风险。亟待强大外力的介入和改善。
（2）、B2B业务行业用户拓展上存在合作伙伴的数量、质量上的较大缺口。B2B业务涉及车联网、工业物联网，包括了高端精密制造领域，其重要性不言而喻。运营商直接出面接手系统集成服务，将成为不得不为之的选择，期待运营商成长为系统集成服务中的中坚力量。
（3）、由于运营商在消费终端产品上的天生短板，B2C业务的推广，未来将取决于有品牌影响力的消费终端产品公司形成共识和强力推动。
综上，国家物联网战略的实现，尚存较大风险，有待全社会有识之士的努力。
