近日，关于上网“流量不限量”的问题，国内三大运营商被推到了风口浪尖。
8月2日，湖南省工商行政管理局发布针对中国电信的《责令停止发布违法广告通知书》，该通知书写明，中国电信推销的“个人乐享套餐”、“家庭融合套餐”等套餐产品，均声称“流量不限量”，此信息对消费者产生了严重的误导，被要求立即停止上述“流量不限量”内容的广告。
带着猎奇心，记者立马去查了下事件的前因后果。以“联通冰激凌198元套餐”举例，用户最多可用100G数据流量，可根据北京联通官网上的介绍，用户当月全国数据流量达到15BG后，上网速率将降至最高3Mpbs，当月累积使用100GB后，将关闭上网功能，次月自动恢复。原来号称“不限量”的套餐，实际上是“不限量却限速”。比如中国电信一个199元“天翼不限量”套餐，在当月国内手机流量达到40GB后，网速将降至3G水平，不能再享受4G网络的快捷，当月流量达到100GB后，上网速率降至128Kbps，用户可以继续低速率上网。但从实际用户体验来看，3G甚至18Kbps跟上不了网区别不大，用户根本没有办法随心所欲的使用手机流量。
无独有偶，中国移动也存在类似的情况。记者刚才看了下自己一直在使用的中国移动，所谓的无限量套餐也是有一定的限速条件。
所以说这些所谓的“不限流量”套餐，并不是真正的不限制，而是在当月流量使用达到某一个数值后就会限制其网速，回到3G、2G时代的速率。怪不得会被工商部门约谈，这不就是变相的虚假宣传么？
所有经济行为的背后，都是利益在驱使。境内流量都无法真正做到不限量，更何况境外流量。曾有报道指出，即使是国内运营商员工境外出游，他们一般也不会选择购买境外流量套餐服务，原因很简单，“相比之下，还是太贵了”。
除了境外流量本身费用偏高的问题外，对于选择境外流量包的消费者，还可能遇到同国内所谓“不限量”流量包同样的问题。记者在中国移动网上营业厅搜索“国际漫多国包多天套餐”，发现里面所有包天不限量的套餐都不会直接写明是否有流量限制的问题，但仔细看了活动介绍，发现在最后一行，写了这样一段文字：“为了公平使用流量，不限流量套餐服务受各地运营商网络公平使用原则约束，当客户于短时间内使用过多流量或达到公平使用量，运营商将有权对客户进行限速或暂停数据功能。”读完这段话记者一肚子疑问，所谓的包天不限量套餐，其实还是有限制的，这一次更加含糊，不像之前至少说明用完多少流量后进行限速，而是按照当地运营商“网络公平使用原则”，在“短时间使用过多流量”或“达到公平使用量”时，均有可能进行限速或暂停数据功能，这就意味着在不确定限制流量数的情况下，在境外随时可能被限速或暂停功能？真的是城市套路深啊！
当然，通过一番考察后，记者发现购买境外电话卡或者租赁出境随身Wi-Fi会是更好的选择。据用户反映，国际漫游每天大概使用完200-300MB的流量后，即出现限速情况；而境外电话卡则限制总流量，如15天8G等。相对而言，租赁出境随身Wi-Fi是最好的选择。通过实际的市场调查，发现市面上一些出境随身Wi-Fi，在部分热门旅游国家已经能够达到不限量不限速的情况，这对于在旅游中需要查找地图，导航，查询天气，拍照上传社交媒体的消费者而言，是最为靠谱和有保障的选择。
从上述出境随身Wi-Fi购买平台的消费者评价可以看出，在同时拥有随行Wi-Fi并开通境外漫游功能的情况下，消费者真实体验后发现出境随身Wi-Fi在实际使用中非常方便。而且出境随身Wi-Fi费用相较于国际漫游来说，更加实惠，通常是在交付一定押金后，按照上网天数来计算租金。出境随身Wi-Fi设备尺寸都比较小巧，可直接携带乘坐飞机，很多出境随身Wi-Fi在机场设有取件柜台，对于消费者来说，只需要到达机场后去柜台领取即可，归还时既可以直接回到柜台归还，也能通过邮寄的方式，也是相当便利的。
出境随身Wi-Fi除了本身小巧方便，费用较低以外，更是家庭、朋友结伴出行的最佳选择。由于它有不限量不限速的优点，即使几个人同时使用也不需要顾虑流量超额的风险。出境Wi-Fi一般日租金额低于手机国际漫游套餐单日的价格，一家人使用同一Wi-Fi更可以节约不必要的漫游费用。再加上出境随身Wi-Fi电量充足、信号稳定、下载速度快的优点，出境常备随身Wi-Fi更能让人安心。
总的来说，不管流量套路有多深，对于出国旅行的旅客来说，租赁移出境随身Wi-Fi是最为性价比高的选择！
