Q：从整体趋势来讲，因为P2P跟边缘计算也是分不开的，而QUIC是为了提高流畅以及延迟，嘉宾们对QUIC有没有不同的意见和想法?
王羲桀：QUIC的标准需要一些定制化的改变，如果有能力选择大的厂家代码更好，进行自己的调优，如果没有能力做二次改进的，那就看整个官方版本出来的效果。
武爱敏：P2P与CDN不同，P2P本身的带宽容量有限，而且P2P用的带宽多多少少对于终端来讲还是有一点营养的，我觉得这是对CDN的补充，不管从成本上还是传输质量上对会对CDN产生好的促进作用。
周德振：对于QUIC来讲，在弱网络环境情况下QUIC真的很能够解决用户体验问题，但是再网络环境比较好的情况下，QUIC在一定程度上并不一定可以解决什么问题。
姚伟斌：QUIC最早出来应该是在五年前，现在的QUIC成为一个HEVC3.0标准，在移动弱网环境下，包括可能在移动上有10%-20%以上RTC下降，其次在高丢包情况下，QUIC应用的场景不仅仅在于P2P场景，随着4G、5G要求越来越高情况下，对于QUIC的需求也是逐步的在变强。
王克杰：我觉得P2P CDN代表的是多资源富用，随着5G或者网络切换是非常频繁的，用P2P解决比较完善。对于QUIC来说，在多源角度上，从时效性、传输成本、速度来说，QUIC有相当优势。
Q：对于QUIC来说是期待多，还是不要抱有太多的期待?
武爱敏：对直播来讲不管用QUIC还是P2P CDN都是具体的方式，本身不是大规模的部署，QUIC越来越多的为网络传输的厂商所接受，QUIC对于打造一个真正的低延时主播可能更靠谱一些。
周德振：目前国内比较多还是做低延时互动，如果通过P2P做分化可能可以大量降低成本，至于QUIC，不一定非要在直播上看，我也看做了B站的人，B站在自建CDN，虽然说支持QUIC，但是很多跟对接的厂商并不能很好的支持，在自建的CDN里面效果还是不错的，TB级流量已经通过QUIC跑在自建的CDN。
王羲桀：P2P是一个很好的产品，是多点多源，来源于不同地方，所以如果当主播卡还是没有办法，当个别的数据中心中间核心层级卡了，也可以有效的补偿，P2P也好，QUIC也好都可以尝试。
姚伟斌：从公平性来说QUIC进入P2P确实存在抢别人的带宽的问题，QUIC其实是一个从底层到上层可以选择你可以改它的融合算法，比TCP要灵活很多，像现在提出的HTP3.0其实是从底层到上层可定义的，我认为是可以去控制的。
王克杰：总体来说都是很有前景，但是没有针对需求有一个成熟的方案，总体来说还是要自己先解决一部分问题，我觉得是值得的，一是很大趋势上，第二探索完之后也可以成为自己的差别性、竞争性的优势，让业务搞起来以后你更有信心。
Q：Akamai有没有成熟稳定的客户端产品?音视频不同步问题有没有解决?
周德振：国内Akamai还是出海为主，另外关于播放器有两种情况，一是您可以跟我们合作我们有团队帮忙改造播放器，二是可以直接使用Akamai播放器，Akamai播放器在客户里是一个免费播放器，而关于音视频同步的问题，开发了一套播放器可同步的产品，保证视频的同步。
Q：想问一下王总，边缘计算可能在哪里运用?运行边缘计算设备更多是部署在用户还是运营商更靠近的那一侧?
王羲桀：边缘计算是CDN边缘计算，现在目前我们运用在互联网，我觉得电信运营商未来得消费是在用户身上，我们先刚开始在家庭放固网，首先信号稳定，其次能服务于家庭用户。
