乐视体育融资涉4诉讼

乐视网发通告表示,近期,乐视网信息技术(北京)股份有限公司收到北京仲裁委员会寄送的《仲裁申请书(申请人:深圳市德信长弘投资中心(有限合伙))》、《仲裁申请书(申请人:北京北交联合京丰投资中心(有限合伙))》、《仲裁申请书(申请人:上海创湃启展投资管理中心(有限合伙))》、《仲裁申请书(申请人:深圳前海思拓基金投资合伙企业(有限合伙))》。

一、 涉及案件的基本情况

(一)案件一

1、仲裁当事人:

申请人:深圳市德信长弘投资中心(有限合伙)(简称“深圳德信”)

被申请人一:乐视网信息技术(北京)股份有限公司(“乐视网”)

被申请人二:乐乐互动体育文化发展(北京)有限公司(“乐乐互动”)

被申请人三:北京鹏翼资产管理中心(有限合伙)(“北京鹏翼”)

2、审理机构:北京仲裁委员会

3、仲裁请求:

(1)、裁决三被申请人向申请人支付股权回购款265,753,424元(含投资款2亿元,及以2亿元为基数,按照 12%的比例自2016年2月24日起,计算至三被申请人实际支付之日止的最低收益,暂计至2018年11月20日为65,753,424元)

(2)、裁决三被申请人共同承担本案保全费5,000元及为申请保全支付的保险费213,086.74元;

(3)、裁决三被申请人共同承担本案律师费60万元;

(4)、裁决三被申请人共同承担本案仲裁费。

上述1-3项仲裁请求金额暂计为266,571,510.74元,申请人保留进一步收集和提交证据、变更上述仲裁请求或增加新的仲裁请求的权利。

(二)案件二

1、仲裁当事人:

申请人:北京北交联合京丰投资中心(有限合伙)(简称“北京北交”)

被申请人一:乐视网信息技术(北京)股份有限公司(“乐视网”)

被申请人二:乐乐互动体育文化发展(北京)有限公司(“乐乐互动”)

被申请人三:北京鹏翼资产管理中心(有限合伙)(“北京鹏翼”)

2、审理机构:北京仲裁委员会

3、仲裁请求:

(1)、裁决被申请人一、被申请人二、被申请人三向申请人支付股权回购本金10000万元,以回购申请人持有的乐视体育文化产业发展(北京)有限公司全部股权;

(2)、裁决被申请人一、被申请人二、被申请人三向申请人支付从2016年3月11日始至实际支付日止按年12%计算的最低收益(暂计算至2018年12月1日约为3271万元);

(3)、裁决被申请人一、被申请人二、被申请人三向申请人支付已发生的律师费20万元;

(4)裁决被申请人一、被申请人二、被申请人三承担本案全部仲裁费用。

(三)案件三

1、仲裁当事人:

申请人:上海创湃启展投资管理中心(有限合伙)(简称“上海创湃”)

被申请人一:乐视网信息技术(北京)股份有限公司(“乐视网”)

被申请人二:乐乐互动体育文化发展(北京)有限公司(“乐乐互动”)

被申请人三:北京鹏翼资产管理中心(有限合伙)(“北京鹏翼”)

2、审理机构:北京仲裁委员会

3、仲裁请求:

(1)、裁决三被申请人向申请人支付股权回购款92,208,219.18元(含投资款70,000,000元,及以70,000,000元为基数,按照12%的比例自2016年3月11日起,计算至三被申请人实际支付之日止的最低收益,暂计至2018年10月31日为22,208,219.18元);

(2)、裁决三被申请人共同承担本案保全费5,000元及为申请保全支付的保险费87,597.81元;

(3)、裁决三被申请人共同承担本案律师费600,000元;

(4)、裁决三被申请人共同承担本案仲裁费。

上述 1-3 项仲裁请求金额暂计为92,900,816.99元,申请人保留进一步收集和提交证据、变更上述仲裁请求或增加新的仲裁请求的权利。

(四)案件四

1、仲裁当事人:

申请人:深圳前海思拓基金投资合伙企业(有限合伙)(简称“深圳前海”)

被申请人一:乐视网信息技术(北京)股份有限公司(“乐视网”)

被申请人二:乐乐互动体育文化发展(北京)有限公司(“乐乐互动”)

被申请人三:北京鹏翼资产管理中心(有限合伙)(“北京鹏翼”)

2、审理机构:北京仲裁委员会

3、仲裁请求:

(1)、裁决三被申请人向申请人支付股权回购款132,547,945元(含投资款1亿元,及以1亿元为基数,按照12%的比例自2016年3月5日起,计算至三被申请人实际支付之日止的最低收益,暂计至2018年11月20日为32,547,945元);

(2)、裁决三被申请人共同承担本案保全费5,000元及为申请保全支付的保险费126,615.47元;

(3)、裁决三被申请人共同承担本案律师费600,000元;

(4)、裁决三被申请人共同承担本案仲裁费。

上述 1-3 项仲裁请求金额暂计为133,279,560.47元,申请人保留进一步收集和提交证据、变更上述仲裁请求或增加新的仲裁请求的权利。

(五)案件(一)至(四)背景情况:

乐视体育文化产业发展(北京)有限公司(以下简称“乐视体育”)于2016年4月引入投资者,签署《乐视体育文化发展(北京)有限公司股东协议》(以下简称“《B 轮股东协议》”)和《乐视体育文化发展(北京)有限公司B轮融资
协议》(以下简称“《B轮融资协议》”)。新增投资者40余方分别以现金、债转股形式增资,投资款共计78.33亿元。

具体内容详见公司于2018年4月18日、6月4日和7月9日分别公告的《关于对深圳证券交易所问询函回复的公告》(公告编号:2018-061、2018-096)、《关于就违规对外担保事项内部核查进展情况的公告》(公告编号:2018-101)。

二、公司后续解决措施

公司现任董事会、管理层面对诸多历史问题无法得到有效、及时解决,同时面临因现金流极度紧张引发大量债务违约,进而被动应对诸多诉讼和无法短期内执行的判决,公司金融和市场信用跌入谷底,业务开展遭受重重阻碍。

根据公司目前了解情况,前述案件所述事项未履行《公司法》、《公司章程》等法律法规规定的审批、审议、签署程序,其法律效力存疑。上市公司会积极应诉,以避免上述违规事项对公司、中小股东权益的损害,保护上市公司利益。

对非上市体系债权能否得到保障和妥善解决,直接关系到公司未来生存和发展,影响公司后续能否偿还相关债务。如公司最终胜诉,上市公司权益和中小股东利益得到保护,公司免于承担任何赔偿、回购责任,公司或有债务将得到缓解,
有利于后续生产、经营恢复。

三、备查文件

1、《仲裁申请书(申请人:深圳德信)》;

2、《仲裁申请书(申请人:北交联合)》;

3、《仲裁申请书(申请人:上海创湃)》;

4、《仲裁申请书(申请人:深圳前海)》。

相关文章
整治“开机牛皮癣”还需乘胜追击
整治“开机牛皮癣”还需乘胜追击
乐视风波:贾跃亭所持股票流拍 未披露股权转让义务收监管函
乐视风波:贾跃亭所持股票流拍 未披露股…
陈思成起诉乐视网 索赔2896万元!
陈思成起诉乐视网 索赔2896万元!
智能电视开机广告整改进行中,约谈企业积极行动,乐视未有措施
智能电视开机广告整改进行中,约谈企业…
京东或30亿元全面收购乐视超级电视 布局京东智能客厅战略
京东或30亿元全面收购乐视超级电视 布局…
刘淑青辞任乐视网董事长 刘延峰接任
刘淑青辞任乐视网董事长 刘延峰接任
我还没有学会写个人说明!