北京时间2019年3月7日讯，华为在深圳总部宣布了一件重要声明，针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。
政府销售限制法案违宪
据众视媒体记者多方了解到，华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起了诉讼。根据华为起诉原文的第889条显示，美国相关部门在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务。同时，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款，这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款；更值得注意的一点是，国会不仅立法，还试图执法和裁决有无违法行为，这违背了美国宪法中规定的三权分立原则。
据业内人士表示，华为起诉书里美国《2019财年国防授权法》的第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。华为首席法务官宋柳平也对此发表言论：“法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。同时，华为作为一家全球规模级别的运营商，一直拥有良好的安全记录和机制，而美国方面一直没有提供任何有关华为设备安全问题的证据。”
“在网络安全上，华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司，对此我们感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克表示，“华为将安全机制融入产品开发和部署，这个机制树立了高标准，很少有公司能达到。”值得注意的是，在新闻发布会上，华为公开指责美国政府方面黑客窃取华为服务器信息并窃取电子邮件，这在一定程度上破坏了互联网网络安全。同时，由于美国政府方面对华为的禁止，美方的消费者将会为无线网络基建多出15%到40%的费用，多出200亿美元。
同时，华为轮值董事长郭平也表示：“美国国会方面在惩罚华为的过程里，并没有向立法机构展示自己获得的支持这些限制条款的证据，这在一定程度上违背了美国宪法，妨碍了华为在参与竞争时的公平性，伤害的是美国消费者。对此，华为方面希望法院能够做出公平公正的正确决定。”
华为认为，限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术，将使美国5G商用节奏和网络性能落后，还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择，让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外，对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争，让消费者买单。根据行业预测，如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%，从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。
郭平指出：“只有撤销这条法律，华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术，建设最先进的5G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题”。
CFO孟晚舟事件牵头，华为5G遭七国围剿
北京时间2018年12月5号，据众视媒体记者获悉，华为CFO孟晚舟在加拿大转机时被捕，到北京时间12月12日孟晚舟女士被保释期间，华为遭受到了多国的“联合围剿”!
以下是七国动态:
1.美国
2018年美国就带头禁止政府机构从华为采购设备，理由是该公司与北京有联系并在其产品中安装了“后门”以允许中国间谍进行黑客入侵。
2.英国
接着英国主要的无线网络运营商BT Group表示将从其现有网络中删除华为产品，同时不会将中国公司的设备用于5G网络核心部分的建设。
3.印度
印度通信部(DoT)已经禁止华为和中兴通讯参与该国的5G用例试验合作。
4.日本和法国
日本政府也因担心网络安全问题，计划修改内部采购指南，此新规也是针对华为，之后法国电信Orange也发文称在5G方面不会考虑华为。
5.澳大利亚和新西兰
澳大利亚和新西兰也发表声明阻止了华为参与建设5G网络的项目公告。
