网易创始人兼CEO丁磊日前在“两会”期间接受采访时表示，5G只是速度快，并不会给生活带来多大变化。一石激起千层浪，随后飞象网创始人项立刚怼丁磊“网易又要失去5G这个机会了”。紧接着，微博CEO王高飞（支持丁磊）、SOHO中国潘石屹（反对丁磊）等人也加入了争论行列，各方或支持5G有用论或支持无用论，继续将这一话题升温。那么5G理论上而言对实际应用层面到底能撑起哪些方面呢？
先来看看各方的主要观点：
网易丁磊：5G只是速度快，并不会给生活带来太大改变。
飞象网项立刚怼丁磊：网易又要失去5G的机会了
微博CEO王高飞质问项立刚：4G够了，5G应用层不明显（5G C端杀手场景不明显）
飞象网项立刚回击王高飞：5G应用层还需时间，不要急功近利
SOHO中国董事长潘石屹怼丁磊：生活在2G的人理解不了5G
联想集团董事长兼CEO杨元庆：5G不只是速度快了一点，对各行各业都有很大影响
5G应用惹争议：网易、飞象网、微博、SOHO等大佬互怼
3月4日，正值“两会”期间，全国政协委员、网易公司董事兼首席执行官丁磊在接受媒体采访时表示，未来5G并不会为我们的生活带来太大的改变，只是增加了网络速度，他说“现在4G的速度已经够快了，绝对够快了。”
“5G的普及还有一个过程，在短期内不会对民众的现有生活产生重大改变。其实现在4G的速度已经够快，完全可以满足(日常需求)。瓶颈不在于速度，瓶颈在于信源。”
丁磊的一番言论经过媒体报道后，很快便引发了一轮热烈讨论。
不久后，一直关注着5G动态的飞象网创始人、知名通信业媒体人项立刚在微博回应到：“丁磊认为5G只是速度快，我看网易又要失去5G这个机会了。不由又想起另一位互联网大佬，数年前，我问他怎么看移动互联网，他回答现在还看不清，当然这个公司在移动互联网时代完全失去了传统互联网时代的雄风。
有些事，运气还是挺重要，一个企业能不能走下去，能不能长时间走好，领导人非常重要，难怪任正非说孟晚舟不能做接班人，因为没有技术背景。企业走好，核心领导人的技术感觉真是非常重要，不是他要去做开发，而是感觉到技术的大趋势和大方向。”
随后更是提到：“一个互联网大公司，传统互联网非常成功的创业者，对5G理解只是速度快，这内部不培训，领导人不跟行业做研究？”
3月6日，新浪微博CEO王高飞（微博@来去之间）转发项立刚微博表述道：“项老师认为5G在C端的杀手场景是什么？当年4G出来时候，宣传的都是4G可以看高清电影，但是现在这个杀手场景并没出现（统计看还是WIFI看高清，4G看480P），反而游戏和短视频成为4G杀手场景……”
微博CEO亲自下场后，对于5G的未来实际应用，又引起了新一轮的热议。
随后@来去之间又补充道；“其实4G看高清流量和资费目前都没问题，但是电池不支持啊……”
当天中午，飞象网项立刚回应微博CEO王高飞（@来去之间），表示：“1，不要相信电信运营商的宣传，他们对应用端的感觉是很差的，就象3G开始时他们宣传视频电话，4G可以看高清电影。建设网络的人和利用这个网络开发出好的应用的人是两种人。但是只要网在那里，总会有人利用这个网络开发出好的应用，4G应该是大量的，已经改变了我们的生活，这个大家都承认。
2，5G的情况会比4G更复杂，因为终端除了手机还有大量的传统领域的终端，这需要终端领域也能跟上。这个业务发展和爆发时间会比4G长，会和3G一样，很长时间大家在讨论什么是杀手级应用，3G的应用总体也不成功，但是到了4G，那些3G时代已经不错的应用一下子爆发了，因为体验大大提升。所以5G的应用会有一个较长时间。
3，我判断5G的应用也不一定对，不过我相信会是这样的一个过程，第一个爆发点还是高清视频。这次两会有大量的5G直播了，因为是网络不行，终端没有进入普通人的生活，网络起来，终端起来，基于5G的高清直播会有一个巨大的爆发机会。而小视频和短视频也会有更大的发展和空间。还有基于高清视频的远程教育、网络游戏，这都是高清视频这个大范围。第二个爆点，我相信是智能家居，因为智能家居已经积累20年了，主要是通信能力不行，这就无法做到真正的智能化，它的技术未必是eMBB,NB-IoT和eMTC也会加入其中。这自己在做这类产品，已经感受到市场的变化，今年我公司的收入我相信会比去年翻10倍。第三个爆点是城市管理，算了，我不多说了，以后慢慢说。”
3月5日，SOHO中国与中国移动北京公司在望京SOHO签署战略协议的大会现场，SOHO中国董事长潘石屹回应丁磊的言论时表示，“我也看到丁磊的言论了，看完这个言论以后我就想，生活在2G世界的人理解不了3G，生活在3G世界的人理解不了4G，生活在4G的世界就习惯了，理解不了5G的世界。当速度量级呈几十倍增长时，带来的可能性你是想象不了的。”此外，潘石屹在微博上晒出了自己拿到的首款5G手机。
据了解，当日SOHO中国与中国移动的签署协议中，北京移动将全面启动对SOHO中国北京地区16座楼宇的5G网络部署，以及后续的5G智慧楼宇的建设工作。
在丁磊放出相关言论的当天，联想集团CEO杨元庆表示，要好好把握5G技术，因为5G不是每个人用手机的速度快了一点，对各行各业都会有很大的影响，尤其是对智能物联网的发展，会影响非常深远。
杨元庆认为国家应该借着这个机会更好地去发展智能物联网，让万物互联成为现实。
此前小米集团创始人雷军围绕5G的话题认可了5G与物联网结合的应用，他提出了四点建议：加速工业物联网应用，助力工厂智能化转型；发展智慧农业，助推“乡村振兴”战略实施；发展无人驾驶与车联网，提高交通智能化程度；普及医疗物联网应用，助力“健康中国”建设。
5G从未提及会在短期内获得广泛民用落地
近期大佬们围绕5G话题的讨论，火药味甚浓，其实主要核心还是集中在了5G的大范围使用阶段是否可行？是否有足够的新应用在未来以提供支持？
首先关于5G的速率问题基本上尚能得到广泛的认可，绝对会比4G的速率快。
按照国际电信联盟（ITU）发布的标准，5G网络的下行峰值数据速率可达20Gbps，其上行峰值数据速率可达到10Gbps。5G网络的理论网络延迟将大大降低，端到端时延达到毫秒级，空口时延仅为1ms，远远低于4G网络的空口时延10ms。而根据3GPP的标准规范TR22.863，5G移动网络eMBB的用户体验速率下行为1Gbps，上行为 500Mbps。
根据当前的状况来看，5G注定是要先在手机上取得广泛的应用，之后需要大力的并且是长期的部署才能在其他领域形成规模。
对视频行业而言，5G必将推动超高清视频的传输能力，这基本上是能够得到广泛的认可的。基于5G网络的特性，其在极低延迟、绝佳稳定性等方面的优势极为明显，在线观看/下载视频、网络视频直播、5G电视传输的应用会是感受最深的体验。
当前国家对于4K/8K超高清产业的的部署正处于加快阶段，高效稳定的信源及通道将是其助力的绝佳手段。
根据日前工信部、广电总局与央视总台联合印发的《超高清视频产业发展行动计划（2019-2022年）》：
对于网络传输能力的提升要求：“发展高速光纤传输与接入、大容量路由交换、5G通信、SDN/NFV（软件定义网络/网络功能虚拟化）等网络设备与软件系统，推进有线网络IP化、光纤化进程。提升通信网络的接入速率及服务质量，推进网络云化和智能化，优化网络结构，增强IPTV网络的承载能力，满足4K和8K视频传输的低时延、高宽带、高可靠、高安全应用需求，推动普及超高清机顶盒。加快全国有线电视网络互联互通平台建设，同步建设4K超高清电视监测监管系统。探索5G应用于超高清视频传输，实现超高清视频业务与5G的协同发展。”
此外，国内外运营商一直都在积极进行5G电视传输的试验，如：
韩国电信运营商SK在2019年跨年夜中与韩国娱乐频道XtvN联合进行了5G的电视直播活动；
德国广播技术研究所IRT与一干合作伙伴开启了一项名为5G-Today的广播电视传输项目，时间长达28个月；
美国最大的移动运营商Verizon宣布将联合苹果和谷歌在美国洛杉矶、休斯顿、萨克拉门托和印第安纳波利斯4个城市推出5G电视服务；
诺基亚和法国Télévisions的创新部门于2018年7月在法国巴黎尝试了通过5G无线网络进行传输8K的节目；
继建成我国首个国家级5G新媒体平台后，2019年1月13日，中央广播电视总台联合中国移动、华为公司在广东深圳成功开展了5G网络4K电视传输测试；
今年的央视猪年春晚，央视联合三大运营商、华为等进行了5G、4K、VR等直播；各地“两会”中，三大运营商也根据自身情况纷纷助力完成了5G的直播传输。
工信部部长苗圩刚刚表示5G牌照将要正式发出，这无疑使得这一话题继续升温。
当然，除了视频与电视直播领域外，5G网络在IoT（物联网）、无人汽车等方面将会发挥非常好的作用。
根据《2017-2018年中国物联网发展年度报告》，2017年以来，我国物联网市场进入实质性发展阶段。全年市场规模突破1万亿元，年复合增长率超过25％，至2024年，物联网的市场规模将突破2.2万亿元。
全球物联网应用还以RFID与M2M业务为主，大规模应用仍然较少，2017年，全球物联网市场规模0.9万亿美元，预测到2024年全球物联网市场规模达到1.7万亿美元。
2018年，阿里巴巴、腾讯、百度、IDG资本、红杉资本中国等风投机构都在不同程度上布局物联网产业链。若5G网络设施能得到配套部署，相信会对物联网的大范围形成造就不小的优势。
随着多地智慧城市、智慧交通、智慧小区等规划的落实阶段展开，5G将在智联网络中扮演起智能连接的网络传输的主要角色。
其他的还有关于VR/AR、无人汽车等等的应用，暂时就不一一展开。
其实，大家对于5G未来的实际应用担忧也不是没有道理可言的，毕竟5G网络的投资巨大，对于相关应用设备的要求比较高，包括IoT的大规模部署，设备端的全面落地需要时日及大量的资金，因此让实际应用的急功近利式的消息缓一缓也是可行的。
在回看那些争议，其实基本上并不在一个层面，怀疑者指出的便是“短期内不可能形成规模化（特别是民用）应用”，而支持者回应的一直都是5G“不可急于求成”“相关应用（如4K/8K超高清传输、IoT、VR/AR、车联网等等）需要长期部署”。
