从年度业绩材料,看三大运营商物联网布局“态度”

2018-04-04 16:24:05 来源: 物联江湖 热度:
业绩推介材料分为总体业绩和展望、运营表现以及财务表现三部分,三大运营商每年年中、年末都会在业绩发布会上展示。短短的30余页PPT是对公司当期经营重点及下期发展方向的最深度总结,是市场表现与战略价值的权衡结果。
 
物联网作为电信运营商这五年重要的战略布局方向之一,在三家业绩推介材料中均有所呈现。见微知著,我们借此分析三家运营商在物联网的布局之势。
 
2017中期业绩回顾
 
此前,在《从中期业绩推介材料,看三家运营商物联网布局之势》一文中,我们结合披露信息对三家运营商2017年的物联网布局势头进行了研判:
 
中国联通收缩:资源稀缺,人联网是主战场,物联网难以全面发力,被迫“聚焦”高价值领域;
 
中国移动谨慎:“四轮驱动”需均衡发力、经营模式与网络制式两不适应,物联网当期发展相对谨慎,网络部署以满足市场需求与应对竞争为主,重视生态上下游布局;
 
中国电信激进:业务基础与网络优势显著,对物联网投入抱有更大的格局,期望巩固ICT战略高地,打造全新产业生态,物联网最为激进,正围绕网络长板全力突击。
 
2017年度业绩推介分析
 
近期,三家运营商发布了2017年度业绩推介材料。我们再次评估三家的物联网的发展态势及布局选择,并检验前述研判。
 
在开始之前,我们按惯例先从物联网、IoT、eMTC等关键词出现频次上感受下差异:中国联通从半年报的7次,下降为5次;中国移动从半年报6次,上升到8次;中国电信从半年报11次,上升到13次。
 
初步看来,频次数据很符合我们此前的研判。具体如何?我们下面从市场、网络、生态上进行逐一对比:
 
1、市场业绩:
 
在连接规模上,中国移动智能连接数达到2.29亿,增速超过220%,规模优势不断扩大;在连接增速上,中国电信最高,2017年达到4430万,增速212%。
 
对比之下,中国联通上半年仅新增了700万物联网连接数,年度推介材料中干脆未披露具体连接数,此前曾被寄予厚望的Jasper也未出现。
 
在收入贡献上,三家均首次公布了物联网收入情况。中国移动物联网收入55.36亿元,增长44.4%;中国联通14.10亿;中国电信没有直接披露物联网收入,但提到了IoT年收入增长达到2倍(2x yoy),占通信服务收入比增长了1.8pp(As a % of Service Revenue)。
 
就市场业绩表现来看,中国移动规模持续领先;中国电信收入表现超出预期,最可贵的是实现了连接数量与连接收入的同步增长;中国联通则略显信心不足、缺少亮点。
 
2、网络建设:
 
中国电信持续强调网络领先优势,在年度推介材料中,再次重申了全球第一个基于800M、30万基站、全覆盖的NB-IoT网络;在新兴商业中,中国电信将物联网收入的高速增长归功于超前的网络部署。
 
中国移动则表示NB-IoT已开通346个城市,实现端到端规模商用,并将在2018年将NB-IoT连续覆盖扩至全国县市城区,实现全面覆盖。
 
中国联通披露2018年实现NB-IoT网络全面覆盖,适时推进eMTC商用网络建设部署。
 
在网络部署进展上,NB-IoT是国内物联网第一组网选择。中国电信保持了网络全面领先优势,中国移动正在奋起直追,中国联通进展相对缓慢。
 
3、生态布局:
 
中国电信从新型ICT应用与物联网融合角度推进生态布局:在新型ICT应用方面,中国电信聚焦政务、教育与医疗应用,并通过云化网络与物联云(IoT-cloud)实现差异化发展;在物联网方面,中国电信提出优化产品组合、提升生态价值链、推动ICT+IoT融合发展、扩大商业规模等措施。
 
相比年中推介材料,中国移动此次重点突出物联网智能连接数,在生态布局上,仅提到布局车联网、工业互联网等重点领域。
 
中国联通则表示与阿里巴巴、腾讯、百度、京东、苏宁聚焦物联网安全、车联网、智慧家居等领域开展深入合作。    
 
 就此次披露的生态布局信息来看,中国电信“ICT+IoT”的生态格局已初现成效;中国移动过于强调智能连接规模,生态展示略显单薄;中国联通则寄希望于战略合作伙伴的合作与支援。
 
业绩推介背后隐藏的焦点
 
从市场、网络、生态三方面来看,年度推介的信息验证了我们之前研判的“中国联通保守、中国移动谨慎、中国电信激进”的态势。究其根源,在于物联网的量收问题,这是始终摆在电信运营商面前的焦虑点。
 
按照麦肯锡等咨询机构的预测,物联网通信连接收入占产业整体收入比例仅为3%-5%,对比之下,人联网占比约40%。
 
这对于电信运营商来说,要深耕物联网市场,必须要加大对产业链上下游的投入,固守单一连接市场,将陷入无尽的红海竞争中。
 
在资源禀赋差异影响下,三家运营商策略显著不同。此次年报推介材料中,量收问题进一步显现:
 
1、连接的隐忧:以信息披露最全的中国移动为例,2017年,中国移动2.29亿物连接,贡献55亿收入,物均ARPU值不足2元,远低于业界原预期的3-5元;比这更严重的是物联网资费的下滑,中国移动2016年1.1亿连接,38亿收入。这意味着过去的一年中,物联网资费下降了35%。
 
2、生态的滞后:中国电信“ICT+IoT”格局虽初有成效,中国移动则聚焦车联网、工业互联网等重点垂直领域探索上。但整体上,运营商尚未能成功捕获数十亿或百亿级的垂直应用市场。
 
“始于连接,终于应用”,是物联网产业的价值兑现轨迹。产业紧耦合的机遇短暂,通信网络赋能的优势不断被侵蚀,阿里已经吹响了全面进军IoT的号角,留给电信运营商们的时间窗口已经不多了。能否在物联网领域奋力一跃、与互联网巨头们直面一战,再夺产业高地?2018年将终见分晓。

责任编辑:靳玉凤

相关推荐

运营商争相提速宽带竞争焦点在服务质量

宽带市场成为目前竞争最为激烈的市场之一,竞争的关键在于高质量、高速度的宽带给用户带来丰富的综合业务体验,满足用户多元化通信需求除了3G圈地,竞争最为激烈的就是宽带市场。近期,中国联通投资100多亿元,在全国启动了宽带升级提速工程,预计到2009年年底,联通2M以上宽带用户比例将超过80%。而此前,深圳电信、武汉电信均先后推出50M和20M的家庭宽带服务。当前,运营商固话收入不断下滑,移动业务也面临市场趋于饱和以及资费不断下调的挑战,3G运营又带来巨额的成本投入,因此运营商亟需通过提速宽带来寻找新的利润增长点。对于有运营商以成本优势切入宽带市场的做法,业内人士指出,高质量高速度的宽带能给用户带来

普然宣布10G EPON芯片进展

12/7/2009,EPON芯片供应商普然(Opulan)宣布其对称10GEPON芯片在经过数月的内部测试和7月,11月两轮行业互通测试后已经进入批量生产阶段。该系列芯片包括了OLT和ONU的芯片。普然表示其10GEPON芯片可以支持9Gbps的下行流量和8.6Gbps的上行流量。普然称中国大陆大规模的10GEPON部署将会在2010年开始,日本紧随其后也会在2011年上半年开始部署10GEPON。中日两国市场在未来几年内很可能需要每年800万到900万的10GEPONONU。目前中国几大运营商正在进行数个10GEPON的现场测试。中国电

EPON和GPON的争论及其延伸

EPON和GPON的争论近日又有抬头的趋势,看看最近的报道,硝烟味很重。HW公司、AL公司、ES公司以及MT公司鼓吹GPON,ZX、FH等国内的几个厂家则主要以宣传EPON为主,特别是ZX力挺10GEPON,10GEPON可以很好的来压制GPON,显然10GPON的标准至少会比10GEPON的标准晚2~3年。分析这几个厂家的策略是件较有趣的事情,AL、ES和MT因为在EPON上没有投入,在国内的FTTX市场上基本上毫无所获只能卖力的宣传GPON。其中比较有意思的是AL,总部一致对EPON无投入,而国内的分公司SB则觊觎中国FTTx市场希望投入EPON而在初期又得不到总部的批准,错失了良机,好不

沃达丰携手Soneacom建葡萄牙NGN网络

根据双方协议,Sonaecom和Vodafone葡萄牙将共同成立了一家新的合资公司来执行NGN网络的建设。据悉,该合资公司目前由Sonaecom和Vodafone葡萄牙各占一半股份,未来还有可能邀请其它对NGN网络建设有兴趣的运营商加入。此次的合作除了维持了这两家公司之间的竞争和各自行动的商业独立性,还给用户带来了明显的好处,为NGN网络的投资创造了良好的经济环境。